貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/19/2019 18:06:04     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

「寧無...,也不要有洋人」的五毛模式,清朝就有了

發言人:純馬油, on Feb/15/2019    09:51:56 (IP code: X.X.206.130)
 楊光先的反風與中國五毛很像。

楊光先,清人,反西曆聞人。

楊光先強烈反感天主教徒李祖白的著作《天學傳概》提出中華文化西來說,
主張對李祖白等人「人其人,火其書,廬其居」。
最後喊出:「寧可使中夏無好曆法,不可使中夏有西洋人」。


楊光先懂數學、幾何嗎?當然不懂啊~
楊光先懂地理嗎?當然不懂啊~
楊光先懂天文嗎?當然不懂啊~
(楊光先部下天天看裸女懂「天體」的,應該會有。
用「天體」對抗「天文」,也是一種對抗。噗吱~)


就是通通都不懂,楊光先才會這樣反駁「地圓說」啊:
「果大地如圓球,則四旁與在下國土窪處之海水,不知何故得以不傾?試問(湯)若望,彼教好奇,
曾見有圓水、壁立之水,浮於上而不下滴之水否?」若真如西人所言,那麼
「四旁與在下之國居於水中,則西洋皆為魚鱉,而(湯)若望不得為人矣。」

草包不懂不要緊,還用盡吃奶力迫害懂的人呢。噗吱~噗吱~噗吱~
 

Record ID: 1550195516   From: 瑞典

回信 發言人:獵鵰, on Feb/15/2019    10:36:18 (IP code: X.X.137.47)
 ? 

Record ID: 1550195516R001   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Feb/15/2019    10:36:53 (IP code: X.X.6.121)
 >草包不懂不要緊

这个观念这就是你的问题所在

你这种草包明明什么都不懂却偏喜欢夸夸其谈
 

Record ID: 1550195516R002   From: 新加坡

回信 發言人:小台北, on Feb/15/2019    10:54:25 (IP code: X.X.21.62)
 沒有太大意見。其實這位楊光先,跟欄主「臭氣相投」 喔!

事情大概經過是:

楊光先是食古不化、尸居本位主義的官員,但背後挺他的,是當時的顧命大臣鰲拜。而湯若望和南懷仁得到的則是皇帝康熙的暗許支持;楊光先發難攻擊湯派的源頭,是著有《辟邪論》等書指責天主教是邪教、湯若望等人意圖「竊正朔之權以予西洋。」之舉;自命為湯若望弟子的欽天監官員李祖白則在傳教士的幫忙下寫了篇《天學傳概》回擊,以現代的觀點來說,《天學傳概》「也是荒誕不經、滿紙胡言」,過度誇大天主教在中國的重要性,並貶低夏商周以來的文化是「西來說」,才把事態擴大,成為楊光先政治鬥爭的號角。

李祖白與他的兒子後來為這場荒唐大戲付出生命代價,但幫忙寫出《天學傳概》這篇爛文的那位傳教士倒是安然無事,只有湯若望、南懷仁等因此下獄。
 

Record ID: 1550195516R003   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Feb/15/2019    11:01:02 (IP code: X.X.6.121)
 杨光先起码还有个半懂不懂的技术顾问吴明炫啊

哪像栏主是光杆草包硬干
 

Record ID: 1550195516R004   From: 新加坡

回信 發言人:NorthStar, on Feb/15/2019    11:14:52 (IP code: X.X.122.242)
 還是毛澤東偉大,找個半懂半不懂的專家錢學森來替他的畝產萬斤背書,所以蠢支支崇拜不已! 

Record ID: 1550195516R005   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/15/2019    11:20:48 (IP code: X.X.21.62)
 吳明烜用的也不是傳統算法啊!^^ 

Record ID: 1550195516R006   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/15/2019    11:28:28 (IP code: X.X.21.62)
 >還是毛澤東偉大,找個半懂半不懂的專家錢學森來替他的畝產萬斤背書,所以蠢支支崇拜不已!

呵呵,像錢學森這種人其實是很悲哀的,他還在美國的時候,因「麥卡錫主義」的影響待不下去,到中國後還得為毛澤東的政治正確想方設法背書。不過也因為這樣,文革時他反而逃過一劫。
 

Record ID: 1550195516R007   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/15/2019    11:48:25 (IP code: X.X.206.130)
 

清朝曾短暫復用「純中國曆」---「大統曆」,但是「行之數年,誤差日大」,
最後還是乖乖再用洋人湯若望編的《時憲曆》。

「大統曆」就是宋朝以前的「文明精華」啊。
哪有多厲害?

不行就不行,
實在沒必要推給「被元兵殺光光」。


中國古文明多厲害多厲害多厲害...證據呢? 失傳了...噗吱~

中國古人文明翡翠,筆墨志節並具...後來呢? 後來「被元兵殺光光」了...噗吱~


 

Record ID: 1550195516R008   From: 瑞典

回信 發言人:小台北, on Feb/15/2019    11:55:00 (IP code: X.X.21.62)
 >清朝曾短暫復用「純中國曆」---「大統曆」,但是「行之數年,誤差日大」,
>最後還是乖乖再用洋人湯若望編的《時憲曆》。

哪是「復用」,事實上是一直沿用,「時憲曆」的前身「崇禎曆書」根本就沒施行過,你這為了反中就不學無術的歷史白癡。^_^


>「大統曆」就是宋朝以前的「文明精華」啊。
>哪有多厲害?

>不行就不行,
>實在沒必要推給「被元兵殺光光」。

又再一次得證你是個沒腦的蠢貨。
推給元兵幹嘛?郭守敬根本是元朝人,不是宋朝人。

你無知偏激純粹就是你自己的問題,別推到別人身上。
 

Record ID: 1550195516R009   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Feb/15/2019    12:12:28 (IP code: X.X.137.169)
 呵呵,如果不是小天龙偶尔露头,我都快忘了我是台独运动的同情者了 

Record ID: 1550195516R010   From: 中國

回信 發言人:PLAN, on Feb/15/2019    12:15:49 (IP code: X.X.137.169)
 设身处地地想,如果我是台湾人,并且基本观念形成的阶段是在台湾戒严时期,我也会成为“台独工作者”

但如果是在现在,恐怕就是统派了
 

Record ID: 1550195516R011   From: 中國

回信 發言人:PLAN, on Feb/15/2019    12:19:41 (IP code: X.X.137.169)
 栏主这种现象,体现的是台独论述的困境

但其实也是庸人自扰

没有必要在相信自己的自由意志之外再去臆造台独的依据和理由
 

Record ID: 1550195516R012   From: 中國

回信 發言人:PLAN, on Feb/15/2019    12:38:56 (IP code: X.X.137.169)
 我说的同情台独是指我认为这种想法可以是有道理的,并不会必然地跟悖逆不道数典忘祖联系在一起

但我不一定会支持台独

作为中国的爱国者,我首先在意的是中国的利益

尤其如果你设想的策略是通过污蔑和损害我来促进你的事业,那么你自然就要预期我会对付你

包括且不限于将来把你们送去青海挖坑种树,呵呵
 

Record ID: 1550195516R013   From: 中國

回信 發言人:純馬油, on Feb/15/2019    13:28:25 (IP code: X.X.206.39)
 >> 哪是「復用」,事實上是一直沿用

康熙三年(1664年),欽天監前官員楊光先
誣告成功,經議政王會議,翌年以數條罪名
判處湯若望等人承受罪罰,《時憲曆》亦遭
廢止。楊光先乃出任欽天監正,「復用大統
舊術」。行之數年,誤差日大。

後來換南懷仁繼續與楊光先纏鬥。


你連清朝曾「廢止《時憲曆》短暫復用大統曆」都不知道。噗吱~

不知道就不要裝懂。何必跟本版那個愛看沒穿衫的那麼像?噗吱~


>「大統曆」就是宋朝以前的「文明精華」啊。
>>推給元兵幹嘛?郭守敬根本是元朝人,不是宋朝人。

你也是根本不知道「崖山之後,再無中國」的事,才會回的如此令人啼笑皆非。

先去瞭解「崖山之後,再無中國」啦~ 噗吱~


 

Record ID: 1550195516R014   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/15/2019    13:29:51 (IP code: X.X.206.39)
 
>發言人:PLAN

你回家玩沙啦~
中國沒沙嗎?噗吱~

 

Record ID: 1550195516R015   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/15/2019    13:55:34 (IP code: X.X.206.39)
 R008 edit

>「大統曆」就是宋朝以前的「文明精華」啊。
改為
宋朝以前的「文明精華古曆」都比不上後來的「大統曆」啊。
 

Record ID: 1550195516R016   From: 瑞典

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE