貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/21/2019 03:07:58     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

我本來就從不坐華航

發言人:摸咪郎, on Feb/15/2019    08:41:56 (IP code: X.X.192.71)
 

白色衣物
在台灣
為什麼一洗就黃?

有待 find out.




摸咪郎
 

Record ID: 1550191316   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Feb/15/2019    09:05:24 (IP code: X.X.69.63)
 我也是耶

送我免費機票我也不坐
 

Record ID: 1550191316R001   From: 台灣

回信 發言人:美眉, on Feb/15/2019    09:55:18 (IP code: X.X.167.9)
 我不敢坐 

Record ID: 1550191316R002   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/15/2019    10:00:41 (IP code: X.X.206.130)
 華航民股65%。

名嘴說「公股過半」,是錯的。

65%治不了35%,這是一個謎。

希望華航也能「每次民進黨執政,中鋼就賺比較多錢」。

 

Record ID: 1550191316R003   From: 瑞典

回信 發言人:小台北, on Feb/15/2019    10:28:07 (IP code: X.X.21.62)
 >華航民股65%。

>名嘴說「公股過半」,是錯的。

>65%治不了35%,這是一個謎。

>希望華航也能「每次民進黨執政,中鋼就賺比較多錢」。

不是這樣講的。

35%的講法來自王國材,他是交通部次長,他說的是「交通部持股」,主要來自「航發會」;至於華航的「泛公股」則確實有五成,除航發會外,國發基金、台灣電信是另兩大股東。

所以,光靠交通部也是不行,因為他確實只占35%;但如果升高到公股層次,民股也扳不倒公股,原因在此。

 

Record ID: 1550191316R004   From: 台灣

回信 發言人:少俠, on Feb/15/2019    11:30:57 (IP code: X.X.122.191)
 """華航民股65%。
名嘴說「公股過半」,是錯的。
65%治不了35%,這是一個謎。
希望華航也能「每次民進黨執政,中鋼就賺比較多錢」。 """


那是上市公司,
不是一般公司,
股發行股數5,420,984,650,
若每股10元,就有50,420,984,650元的市值,
若持有5%就要花2,521,049,233元去買,
那大部分上市公司都是小股民去買的,
所以不是65%治不了35%.



 

Record ID: 1550191316R005   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE