貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/19/2019 18:07:38     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

再說一次「美國行政系統才代表美方態度,議員態度我們只能表示歡迎」

發言人:木杵, on Feb/14/2019    13:05:43 (IP code: X.X.31.235)
 別再拿美議員的表態來責難蔡政府的維持現狀了。

如果講不聽

只有兩種可能

1,你是白痴

2,你是反串的支那人。
 

Record ID: 1550120743   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:Simon, on Feb/14/2019    13:52:38 (IP code: X.X.235.227)
 from wiki

1995年初,李登輝總統對外釋出想至美國康乃爾大學訪問的訊息,引起媒體關注。

中華民國方面由駐美代表魯肇忠領銜,與美國國務院進行談判,同時雇用卡西迪公關公司對美國國會進行游說工作。對於李登輝的訪問,美國主要媒體皆表達支持之意,參眾兩院皆投票通過,美國在台協會理事長白樂崎也表態支持這次訪問。

美國國務院深信此舉將會引起中華人民共和國不滿,極力反對,國務卿沃倫·克里斯多福在當年度4月曾以非正式方式,向中華人民共和國副總理兼外長錢其琛表達美方不支持李登輝訪美的立場[1]。

但是美國國務院迫於來自國會與媒體輿論的壓力,將准許與不准許兩案同時提交白宮,由美國總統做最終決定。柯林頓總統在衡量得失後,決定批准李登輝以私人身份到訪美國[2]。
 

Record ID: 1550120743R005   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/14/2019    14:02:14 (IP code: X.X.31.235)
 台灣在國民黨時期才有國際能見度的問題

因為國民黨跟支那在搶代表權

台灣自從不跟支那搶代表權後

國際就只差還沒跟台灣建交而已,早就主動在認識台灣了
 

Record ID: 1550120743R006   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Feb/14/2019    14:07:14 (IP code: X.X.235.227)
 現在的你 如何回想二十幾年前的你, 以及還沒有總統直選的臺灣,我是不知道,

1995年李登輝 康乃爾大學的演講,只要提到ROC 一定是用Republic of China on Taiwan,

這是國際上公開場合首度公開出現「Republic of China on Taiwan」,

以前只有 Rep. of China


1995年同年, 司馬遼太郎筆下臺灣紀行 漢文版出版,
與李登輝的對談內容震驚了當時的「外省人」


 

Record ID: 1550120743R007   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Feb/14/2019    14:13:00 (IP code: X.X.235.227)
 https://www.eapasi.com/uploads/5/5/8/6/55860615/appendix_80_--_president_lee_tenghui_cornell_commencement_address.pdf


李登輝康乃爾演講全文

只要出現 ROC 一定是Republic of China on Taiwan
my country 就是 2100萬人, 居住在14,000 square miles (slightly less than
1/3 the area of New York State) .....
 

Record ID: 1550120743R008   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Feb/14/2019    14:13:23 (IP code: X.X.122.242)
 >>這是國際上公開場合首度公開出現「Republic of China on Taiwan」,

請問一下:這跟提升台灣的國際 identity有啥關係?
 

Record ID: 1550120743R009   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/14/2019    14:18:52 (IP code: X.X.31.235)
 Simon大

我換句話說好了,台灣目前的問題不在蔡政府

而是在美方的態度,要美國轉變就必須讓美國知道台灣的難處

而不是一直在台灣內部打轉增加自己的難處

所以

結論是

台灣人應該一致態度告訴美國我們的問題在哪裡

而不是為難綠營執政者。
 

Record ID: 1550120743R010   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/14/2019    14:21:33 (IP code: X.X.31.235)
 台灣獨立要的是一條可行的道路

而不是空轉的內部相互攻訐耗弱
 

Record ID: 1550120743R011   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Feb/14/2019    14:22:32 (IP code: X.X.235.227)
 

從一個中國的 ROC, 到 Republic of China on Taiwan

這就是 台灣 identity 開始浮現 , 從無到開始出現 開始攀升

原來在台灣宣稱合法統治的 ROC 當局 變成 流亡政權 外來政權
 

Record ID: 1550120743R012   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Feb/14/2019    14:27:28 (IP code: X.X.235.227)
 

國務卿克里斯多福反對李登輝訪美,

結果最後李登輝還是成功訪美, 隔年成功勝選首任民選總統

李登輝沒有因為反對的聲音而放棄籌備他的美國行 ,
甚至可以說, 康乃爾之行很大一部分是李登輝主動佈局籌劃
 

Record ID: 1550120743R013   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/14/2019    14:30:50 (IP code: X.X.31.235)
 Simon大

台灣如果換名稱,只是朋友與我雙方的問題

反正支那也反對台灣自稱ROC,是小問題

但是台灣如果是整個政體改變,改變現狀就落人口實,會把簡單的問題複雜化。
 

Record ID: 1550120743R014   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/14/2019    14:32:52 (IP code: X.X.31.235)
 Simon大

別再提康乃爾,台灣早走到不同的階段了。
 

Record ID: 1550120743R015   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Feb/14/2019    15:13:47 (IP code: X.X.31.32)
 > 台灣的國際 identity 在那次之後大大躍升?

我也是一點感覺都沒有。
 

Record ID: 1550120743R016   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Feb/14/2019    15:16:29 (IP code: X.X.31.32)
 那個只有在李登輝的大嘴巴上出現,國際社會的活動上全然沒有。 

Record ID: 1550120743R017   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Feb/14/2019    15:23:07 (IP code: X.X.6.121)
 如果视野限于特定类型媒体,那感觉可能是“有” 

Record ID: 1550120743R018   From: 新加坡

回信 發言人:NorthStar, on Feb/14/2019    16:12:52 (IP code: X.X.122.242)
 國務卿克里斯多福反對李登輝訪美,

結果最後李登輝還是成功訪美, 隔年成功勝選首任民選總統

李登輝沒有因為反對的聲音而放棄籌備他的美國行 ,
甚至可以說, 康乃爾之行很大一部分是李登輝主動佈局籌劃

================================================

這些在你所說的「Republic of China on Taiwan」架構下,只是國、共內戰爭中國正統正府的遺緒而已,對提升台灣的國際 identity 一點幫助也沒有!
 

Record ID: 1550120743R019   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Feb/14/2019    17:36:49 (IP code: X.X.70.204)
 美國議員的態度 非常地重要.

>再說一次「美國行政系統才代表美方態度,議員態度我們只能表示歡迎」

我不贊同. 少自我抬舉.
那是官方把式. 台美基本上是非官方關係. 不要忘了!
 

Record ID: 1550120743R020   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Feb/14/2019    17:38:53 (IP code: X.X.70.204)
 [都是棋子, 都是棋手]!

不能 近來美國給台灣幾分顏色, 你就想開染房了. 噗!
 

Record ID: 1550120743R021   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Feb/14/2019    17:43:36 (IP code: X.X.70.204)
 001 這鏈結並沒有扯到國會議員.
AIT 會長 是要經美國國會同意沒錯.
 

Record ID: 1550120743R022   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Feb/14/2019    17:47:35 (IP code: X.X.70.204)
 李登輝是國際推崇的[民主先生]的事實 對台灣人好像不怎麼樣, 聽了上面資深板友的意見. 呵呵.
 

Record ID: 1550120743R023   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Feb/14/2019    18:03:37 (IP code: X.X.70.204)
 看不懂 開欄主旨. Sorry. BYE. 

Record ID: 1550120743R024   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE