貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/19/2019 18:09:40     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

銓敘部在幹什麼?

發言人:木杵, on Feb/12/2019    10:34:36 (IP code: X.X.31.235)
 台東蘭嶼鄉衛生所護理師蔡邑敏去年2月5日搭乘黑鷹直升機,送病患到台灣本島,想不到直升機卻失聯67天,最後蔡邑敏遺體被撈起,證實死亡。在她往生將滿百日時,還受到南丁格爾獎特殊奉獻獎表揚,未料一年後卻傳出因為「尚缺完整事證」,撫卹金還未下來,醫師蔡秀男對此痛批,「銓敘部委員是誰?可以換人當嗎?」

台東蘭嶼鄉衛生所護理師蔡邑敏去年2月5日搭乘黑鷹直升機,送病患到台灣本島,想不到直升機卻失聯67天,最後蔡邑敏遺體被撈起,證實死亡。在她往生將滿百日時,還受到南丁格爾獎特殊奉獻獎表揚,未料一年後卻傳出因為「尚缺完整事證」,撫卹金還未下來,醫師蔡秀男對此痛批,「銓敘部委員是誰?可以換人當嗎?」
 

Record ID: 1549938876   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/12/2019    10:35:49 (IP code: X.X.31.235)
 護理師搭黑鷹墜亡…撫卹金未發公文曝光:缺完整事證
2019/02/11 16:10 東森新聞 責任編輯 楊玉嬿
 

Record ID: 1549938876R001   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/12/2019    10:54:21 (IP code: X.X.245.254)
 >撫卹金未發公文曝光:缺完整事證

撫恤金的多寡是有分等級的,主要看怎麼死亡的

一 、冒險犯難或戰地殉職。
二 、執行職務發生意外或危險以致死亡。
三 、公差遇險或罹病以致死亡。
四 、於執行職務、公差或辦公場所猝發疾病以致死亡。
五 、戮力職務,積勞過度以致死亡。
六 、因辦公往返,猝發疾病、發生意外或危險以致死亡。


按退撫司長的解釋,台東縣衛生局為蔡邑敏申請的因公撫卹為「冒險犯難」,是最高等級,必須是災難現場具有高度生命危險,但仍奮不顧身前往的情況,本案需要看飛行當天的天候狀況是否惡劣到不允許將病患送至本島,但仍執飛才符合「冒險犯難」。因此需要飛安會提供飛行資料等客觀數據,才有辦法認定。飛安會已表示報告可望在今年4月出爐,因公撫卹小組最快5月就能進行審查,如果符合條件,銓敘部就會立即核定。

不過,就我了解過的案例,飛安會的報告通常在事故發生後三到四個月就會出來,很少拖過半年,而不是像現在這樣等了整整一年。退撫司的態度,我個人認為應該是不滿台東縣衛生局的擅自作法所致。
 

Record ID: 1549938876R002   From: 台灣

回信 發言人:小台北轉貼, on Feb/12/2019    10:57:48 (IP code: X.X.245.254)
 飛安會:事實報告可證明蘭嶼護士因公亡

2019-02-11 21:45中央社 記者汪淑芬台北11日電

蘭嶼護理師搭黑鷹罹難,銓敘部今天表示符合因公撫卹,但需等飛安會調查報告出爐。飛安會執行長官文霖說,去年11月發布的事實資料報告,已有足夠證明罹難護士是因公死亡。

飛航安全調查委員會執行長官文霖說,去年11月公布的黑鷹蘭嶼空難事實資料報告,已可證明機上的護士是執行後送病患任務,並在空難中罹難。

官文霖說,原本調查報告要在4月底提出,但去年10月發生普悠瑪事故,飛安會忙著協助政府規劃成立運輸安全委員會,預計3月安排委員會審查黑鷹事故調查報告。

一架空勤總隊黑鷹直升機,去年2月5日深夜,執行蘭嶼至台東豐年機場的病患後送任務,起飛不到2分鐘,就墜毀在蘭嶼外海,包括正副駕駛、機工長及病患、病患家屬、護理人員共6人全部罹難。

官文霖說,這起故事調查很費功夫,因這架黑鷹直升機是軍機轉為一般救難公務用途,美國國家運輸安全委員會無法提供一般空難調查協助,飛安會調查有關直升機的部分,都要透過美國在台協會連絡美國軍方,再轉知直升機製造商,花了非常多時間。
 

Record ID: 1549938876R003   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/12/2019    11:01:35 (IP code: X.X.31.235)
 >>我個人認為應該是不滿台東縣衛生局的擅自作法所致。

應該核定的等級核定不必都依台東衛生局呀,何必推托落人口實?拖跨政府施政形像。
 

Record ID: 1549938876R004   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/12/2019    11:04:52 (IP code: X.X.31.235)
 >>>>官文霖說,這起故事.........

回覆的公文拿出來開記者會說明呀!
 

Record ID: 1549938876R005   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/12/2019    11:05:03 (IP code: X.X.245.254)
 >應該核定的等級核定不必都依台東衛生局呀,何必推托落人口實?拖跨政府施政形像。

官場心態就是這樣,既不滿有人先斬後奏,又不甘心「為人作嫁」,好名聲都讓人家拿了,所以就拖拖拖囉!
 

Record ID: 1549938876R006   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Feb/12/2019    11:15:41 (IP code: X.X.31.235)
 報請一,「冒險犯難」

若核定二,三,四,是銓敘部的權責,有什麼好拖,非要上媒體版面?
 

Record ID: 1549938876R007   From: 台灣

回信 發言人:小台北轉貼, on Feb/12/2019    11:23:28 (IP code: X.X.245.254)
 銓敘部拒發撫卹金?殉職護理師母親:願等飛安報告出爐

2019-02-11 18:23
[記者王秀亭/台東報導]蘭嶼衛生所護理師蔡邑敏去年2月搭乘黑鷹直升機執行醫療後送,不幸墜海身亡,外傳銓敘部拒發撫恤金,蔡邑敏母親楊秀菁表示,非銓敘部不撫卹,而是家屬們只願邑敏以「冒險犯難」因公殉職報送,因此願意等到4月飛安報告出爐,也信任政府屆時報告會如期公布。


媒體報導銓敘部拒發蔡邑敏撫恤金一事引發熱議,以蔡邑敏冒險犯難因公殉職報送銓敘部的台東縣衛生局今天下午強調,衛生局去年7月3日報送銓敘部,銓敘部以飛機失事原因及飛航相關技術事涉專業,有賴專責機關調查評估,是本案尚缺因公撫卹之完整事證,依法可先按病故或意外死亡發給撫卹金,待飛安報告出爐後,再以該報告申請「冒險犯難」因公殉職。

台東縣衛生局副局長陳信憲表示,過程中皆與家屬溝通,但家屬只願先以冒險犯難因公殉職報送撫恤金,也了解飛安會報告今年4月才會出爐,願意等飛安會報告完成,再以因公死亡核定,待飛安會報告結果出爐後,衛生局會再提出申請。

蔡邑敏母親楊秀菁則說,縣衛生局過程中相當幫忙,去年7月報送銓敘部,了解銓敘部並非不撫卹,需待飛安會報告出爐,飛安會先前說過4月會出爐,家人願意等待。
 

Record ID: 1549938876R008   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/12/2019    11:25:25 (IP code: X.X.245.254)
 >報請一,「冒險犯難」

>若核定二,三,四,是銓敘部的權責,有什麼好拖,非要上媒體版面?


呵呵呵,現代公務員不想當好人,但也不願意扮壞人呀!

^_^
 

Record ID: 1549938876R009   From: 台灣

回信 發言人:吃雞排, on Feb/12/2019    12:27:28 (IP code: X.X.133.228)
 87的執政黨團隊

菜陰魂不用出來主持公道嗎?

老娼不出來主持公道嗎?
 

Record ID: 1549938876R010   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Feb/12/2019    13:04:30 (IP code: X.X.114.159)
 ?
哩涼挖溝
 

Record ID: 1549938876R011   From: 台灣

回信 發言人:舞賽杯, on Feb/12/2019    13:31:03 (IP code: X.X.107.220)
 >台東縣衛生局為蔡邑敏申請的因公撫卹為「冒險犯難」,是最高等級,

這個國家無法在網路世界
健康而實在的運作了

爛好人製造問題
引發社會對立氛圍
這是非常鄉愿的作法

連DPP黨主席
為了及時接地氣
都還沒搞清楚前因後果
就亂罵銓敘部是冷氣房決策

開欄者又跟著起鬨
無言
 

Record ID: 1549938876R012   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Feb/12/2019    16:04:25 (IP code: X.X.156.140)
 
台灣媒體喜歡斷章取義製造話題,但是很多事涉及法令與各方利益,沒有那麼簡單。

大家亂起鬨的結果,就是眾人義憤填膺,口水戰一場後,卻發現根本沒有甚麼好吵,但是對立的裂痕又加深了。

欄主正好就是被媒體耍的又一個案例。
 

Record ID: 1549938876R013   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Feb/12/2019    16:08:50 (IP code: X.X.156.140)
 
早上我看到今天蘋果日報頭版的標題,當下就知道事情不可能那麼簡單,銓敘部也不可能如此冷血拒絕撫卹。

我可沒有那個美國時間浪費在查證這種謠言上,所以就沒再注意。

但是不知道有多少人已經被這篇不實報導搞到破口大罵、血壓上升了,這就是徒然浪費社會成本。

所以,在台灣這種媒體環境下,個人要保留一點基本的理智與判斷力,才不會上當受騙。
 

Record ID: 1549938876R014   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE