貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/19/2019 18:04:30     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

老師嘴角全波:中國古曆準準準、世界最準...

發言人:純馬油, on Feb/10/2019    11:50:59 (IP code: X.X.206.141)
 講台上,老師嘴角全波:中國古曆準準準、世界最準...。

學生:老師,用中國曆法能不能發展出手錶?
老師:你再問,我把你退學。

噗吱,
噗吱,
噗吱~
 

Record ID: 1549770659   From: 瑞典

回信 發言人:好朋友, on Feb/10/2019    11:54:56 (IP code: X.X.60.53)
 你這個錶癡。哈哈哈哈 

Record ID: 1549770659R001   From: 紐西蘭

回信 發言人:阿珍, on Feb/10/2019    13:27:59 (IP code: X.X.149.191)
 嘴角全波 錯(以訛傳訛)

嘴角全泡 對
 

Record ID: 1549770659R002   From: 台灣

回信 發言人:dep, on Feb/10/2019    13:34:13 (IP code: X.X.56.167)
 導彈發射倒數加班超時最需要分秒
經云:善神不復營護之。即令日月無光。星宿失度。風雨違時。
文明人曆法愈精確天愈不照甲子有目共睹
 

Record ID: 1549770659R003   From: 台灣

回信 發言人:AV大賞, on Feb/11/2019    00:05:04 (IP code: X.X.15.39)
 
手錶與曆法沒什麼關係,鐘錶發展是機械工業的問題。

只要有好的機械製造水準,就算不用什麼曆法,時、分、秒還是可以很精準。每年看春分點來調整置閏就可以。
 

Record ID: 1549770659R004   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/11/2019    05:46:38 (IP code: X.X.114.80)
 》》手錶與曆法沒什麼關係,鐘錶發展是機械工業的問題

這其實是很有關係的

支那曆法一直錯誤百出,除了有理論錯誤之外,還有就是沒有精密的計時工具

特別是測量日蝕時,要測量中星的位置來推斷日躔現象,這就要精密測量日躔的時間~ 那時候就是缺少像西方的精密儀器手錶,只能用漏斗計算,這樣誤差就很大~

功欲善其事,必先利其器! 用AV和DVD及internet的相互關係來比喻,就很容易令人了解了~
 

Record ID: 1549770659R005   From: 台灣

回信 發言人:AV大賞, on Feb/11/2019    07:39:50 (IP code: X.X.15.39)
 
你的說法因果關係錯誤。

歐洲在 16 世紀以後才有比較精密的鐘錶,當時現行的格里哥里曆法 (Calendarium Gregorianum) 早已施行了(後者自 1582 年開始施行)。所以西方陽曆的產生不是由於鐘錶的影響。

此外,正因為中國農曆是陰陽合曆而不只是陰曆,同時要兼顧地球、太陽與月球的相對運動,所以中國歷代都面臨預測日月蝕的問題,必須不斷校準曆法。然則這其實是很難的,因為這三個天體的運動本身就有不規律性,與曆法無關,就算現代 NASA 用人造衛星觀測,也必須不斷微調才能精準計算。這不能說是因為中國曆法落後。你何時看過西方陽曆本身可以預測日蝕?預測日月蝕根本不是曆法本身的功能。

正如其他網友所言,你的基本天文學常識有待補足。不要再開欄誤導了。
 

Record ID: 1549770659R006   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/11/2019    08:47:30 (IP code: X.X.206.157)
 
你的大腦「被灌漿」,不能拿來當「中國農曆是陰陽合曆」的證據。

早就問過了:
把《時憲曆》(今日農民曆)之前的「中國古曆」是「陰陽合曆」的證據拿出來。

(把古曆攤開,指出哪裡、什麼地方是「陰陽合曆」,不要把「別人說的」拿來當證據。OK?)

這裡又不是在討論沒穿衫。噗吱~

推崇中國古曆只有一個原因:「大腦被灌漿」。

早說過,中國只有一種天文觀:星星、月亮、太陽都在同一個高度---「天上」。
「天上」就是神仙住的地方。

「大腦被灌漿」形成的勢力從明代開始就有,至今未歇。

湯若望與「大腦被灌漿」勢力的鬥爭很猛烈,湯若望受害程度應該是史上第1名。

湯若望是整個中國歷史都未曾有的智者、勇者。
 

Record ID: 1549770659R007   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/11/2019    08:48:46 (IP code: X.X.206.157)
 
歷史長短不能從「神話」起算。
「大腦被灌漿」者琅琅上口的「五千年」就是從「神話」起算。
何不從「有穿衫」開始算,可以比五千年更長。 噗吱~

歷史從「有文字」起算,很好。但是若能從「有秒針」開始起算,也很有意思啊。

其實,人類文明是從「有秒針」開始突飛猛進的。

比歷史要比文明,比那麼長的野蠻有什麼意思?
 

Record ID: 1549770659R008   From: 瑞典

回信 發言人:AV大賞, on Feb/11/2019    08:50:21 (IP code: X.X.15.39)
 
純馬油

你只念過小學數學,卻堅持說數學從來沒有微積分,要我拿課本裡的證據給你看?

你知道農曆中的節氣(雨水、芒種等)是怎麼來的嗎?這是單純陰曆會有的日子嗎?
 

Record ID: 1549770659R009   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/11/2019    12:53:52 (IP code: X.X.245.254)
 純馬油就是之前的熱輻射網友啦!


至於
>支那曆法一直錯誤百出

中笑老是一直跳針在講這句,卻始終講不出什麼具體東東。^^


>還有就是沒有精密的計時工具

精不精密不知道,不過我想依你那令人感到匪夷所思的文言文理解能力,寫出的不管是什麼你也還是看不懂。
 

Record ID: 1549770659R010   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/11/2019    14:44:10 (IP code: X.X.75.99)
 下午比較有空,先上網回一下一些網友對支那古代曆法的誤解區

》》正因為中國農曆是陰陽合曆而不只是陰曆,同時要兼顧地球、太陽與月球的相對運動,所以中國歷代都面臨預測日月蝕的問題

事實根本不是這樣的~

支那古曆是為皇帝服務的,所以每個曆,裡面都一定要預測日蝕才行
因為日蝕關乎皇帝的氣運,所以只要預測日蝕不准,這個曆就會被廢掉,就一定要求親天監或太史令頒佈新曆

最著名的就是李淳風的麟德曆,因為預測日蝕一次不准,唐玄宗李隆基就廢掉,叫和尚一行參考天竺曆的方法,再造新曆大衍曆

每次換新曆,就會去驗證前、後兩個曆到底有幾個日蝕預測的準,根本不會在乎你民間會不會因為這個新曆導致朔望不合

更不用說什麼上元紀年之類想像的東西

陰陽曆就是這種原理錯誤,所以才要一直換~ 實在是別再浪費時間替這種過時的陰陽合曆的概念辯護才是~

=====

至於R10,這種類似人身攻擊的言論,我就懶得評論了~ 免得大家傷和氣~
 

Record ID: 1549770659R011   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/11/2019    15:28:45 (IP code: X.X.245.254)
 R011 呵呵,不是我要人身攻擊你,是你常常玩這種昨是今非、自己都搞不清楚自己今天寫的,是在打昨天貼的文的耳光啊!

去看看自己在今年元月一日所開的欄,你不但連何承天《元嘉新曆》在做什麼都「畫錯重點」,連人家的白話文意思都搞錯,現在才來說「每個曆,裡面都一定要預測日蝕才行」?呵呵呵^^

我得承認跟你盧是很累的,但你這樣三番五次出來亂講以圓自己的反支那沙文主義,這種風氣不是一個健康的政論版該有的。
 

Record ID: 1549770659R012   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Feb/11/2019    17:04:19 (IP code: X.X.156.140)
 
中笑仍然不改其挺柯文章的本色,繼續胡攪蠻纏。誰想跟他講理,誰就倒楣。
 

Record ID: 1549770659R013   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE