貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/17/2018 07:00:06     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

我想告訴葉毓蘭,張天欽不是民進黨教育長大的

發言人:木杵, on Sep/17/2018    12:50:31 (IP code: X.X.143.172)
 新北》促轉成東廠!蘇貞昌批侯 葉毓蘭轟:蘇最沒資格罵

民進黨新北市長參選人蘇貞昌15日上午出席金剛盃乙組棒球菁英爭霸賽。(葉書宏翻攝)

2018年09月16日 12:05 中時電子報 陳弘美 /整理報導
前促轉會副主委張天欽言論持續延燒,藍綠兩黨新北市長參選人15日再度隔空交火,蘇貞昌痛批,「最應該反省的就是侯友宜!」侯友宜則反諷,「促轉會的人為什麼會淪為東廠、作政治的打手,要有一個反省的能力。」對此,前警大副教授葉毓蘭表示,最沒有資格罵侯友宜的就是蘇貞昌。


葉毓蘭於臉書PO文表示,本來認為民進黨在東廠事件後,應該會噤聲反省一陣子,沒想到先有洪耀福秘書長以「練肖話」輕描淡寫,還怪侯友宜在哀什麼,今天的自由時報更是全版在問:侯友宜有反省嗎?這些質疑,是先把台灣人都當成弱智失智失憶的一族。其中,最沒有資格罵侯友宜的就是蘇貞昌。

對於蘇貞昌指控有爆料者指出侯友宜當年對異議者非人性對待,經過這樣還不反省,很不足取。更痛批侯友宜一直做選舉操作,因此,最沒資格講話的就是侯。葉毓蘭反擊「民進黨不必裝成政治處女」,更指出前總統陳水扁在2000-2008年執政時期,於2003年就由行政院開始推動轉型正義,2003年3月28日,行政院檢送立法院優先審議法案,《促進轉型正義條例草案》前身之一的《政黨不當取得財產處理條例草案》列為其中一案,但未能完成三讀程序。所以轉型正義對蘇貞昌這位大律師而言,不會不懂吧!

蘇貞昌在2005年擔任民進黨主席,又在2006年1月出任行政院長,那時候轉型正義已經是民進黨努力在推的優先法案,如果真如民進黨口中「侯友宜是轉型正義最惡劣的例子」,那時候怎麼不反省侯友宜、不檢討侯友宜,不法辦侯友宜?還要重用侯友宜,從2000年開始,侯友宜從刑事警察局副局長、桃園縣警察局長、刑事警察局長、到2006年幾乎和蘇貞昌當行政院長時同時被任命為警政署長。如果「侯友宜是轉型正義最惡劣的例子」當年狂用他,拼命與他同框、掠奪他用生命拼治安的行政院長蘇貞昌,沒有問題嗎?

葉毓蘭感嘆連神明都敢騙的政客,為了勝選口出妄語,忘了自己曾經也是用他的人,也不必太驚訝了。
 

Record ID: 1537159831   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/17/2018    12:57:32 (IP code: X.X.143.172)
 如果

張天欽的作為是錯的,請同力譴責這樣錯誤的行為

而不是牽扯是誰任用了他,

因為包括台面上綠營政治人物

幾乎所有的人都是受黨國教育長大的

沒有例外

只是有些人認為這種教育應該要改。

而葉毓蘭始終站在黨國的位置在思考。
 

Record ID: 1537159831R001   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/17/2018    13:05:55 (IP code: X.X.143.172)
 同樣

對於侯的任用當時的蘇貞昌並沒有太多選擇

所有檯面人物都是黨國教育下成長的

能檢討的是

民主走到今日,由行為檢驗心態

侯確實沒有跟上民主腳步,

過去侯的行為不是要刻意為難

而是面對過去侯沒有反省的行為才是讓民主政治為難。
 

Record ID: 1537159831R002   From: 台灣

回信 發言人:粗人, on Sep/17/2018    13:06:28 (IP code: X.X.55.0)
 》張天欽不是民進黨教育長大的

你是吗??? 你几岁???
 

Record ID: 1537159831R003   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Sep/17/2018    13:08:34 (IP code: X.X.143.172)
 支那人我的話你根本無法理解

如果方便

有多遠請滾多遠,謝謝。
 

Record ID: 1537159831R004   From: 台灣

回信 發言人:粗人, on Sep/17/2018    13:09:56 (IP code: X.X.55.0)
 你他妈地逻辑混乱, 自相矛盾,还在这里献丑!!! 

Record ID: 1537159831R005   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Sep/17/2018    13:11:14 (IP code: X.X.143.172)
 支那人在我面前談邏輯

連豬都會竊笑。
 

Record ID: 1537159831R006   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on Sep/17/2018    13:16:13 (IP code: X.X.67.167)
 民進黨跑到結構裏,當然就只能在結構裏找人,侯友宜的親戚大多是鐵桿深綠,大概是這一點讓他可以游走兩邊。不過真是不容易在警界裏找到有一點綠色的。軍方和教育界也一樣 

Record ID: 1537159831R007   From: 台灣

回信 發言人:粗人, on Sep/17/2018    13:17:44 (IP code: X.X.55.0)
 蠢蛋, 你怎么解释吴女士也是受黨國教育長大的 ?

你这种人就是欠打脸!!!
 

Record ID: 1537159831R008   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Sep/17/2018    13:23:06 (IP code: X.X.143.172)
 ROCKYIWU大大



網傳這話不是憑空來的「人一藍就腦殘」

這是生活經驗智慧語錄。
 

Record ID: 1537159831R009   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on Sep/17/2018    13:49:17 (IP code: X.X.67.167)
 「人一藍就腦殘」
...................
在黨國結構裏的人,對於什麼是轉型正義,基本上是無意識的。許多人到德國去學法律,回國以後滿嘴公平正義,但只要牽涉立場,馬上就知道公平正義是他們糊口的工具,心裏才不信那一套
 

Record ID: 1537159831R010   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/17/2018    13:53:57 (IP code: X.X.143.172)
 民主是生活態度

如果無法培養民主的生活態度

那民主對他而言是無法學習的
 

Record ID: 1537159831R011   From: 台灣

回信 發言人:vvvv, on Sep/17/2018    14:47:45 (IP code: X.X.235.91)
 我個人是覺得啦


讓張天欽出生在台灣又成長在台灣

然後幹出這種逆天的事

都是兩蔣的錯啦,兩蔣不要讓他出生或活著長大不就沒今天的事?
 

Record ID: 1537159831R012   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/17/2018    15:07:55 (IP code: X.X.143.172)
 我倒認為要究張天欽的責

都怪台灣的支那歷史文化教育太成功了

說東廠道東廠

請問

談到東廠,哪個網友需要用到google

不用查,每個都懂,

如果談朱一貴,可能每個都要上google
 

Record ID: 1537159831R013   From: 台灣

回信 發言人:癩神, on Sep/17/2018    17:19:50 (IP code: X.X.121.89)
 受國民黨教育的菁英,未必留在國民黨;但垃圾渣滓,肯定十之八九都奔向民進黨。 

Record ID: 1537159831R014   From: 台灣

回信 發言人:加油, on Sep/18/2018    05:17:06 (IP code: X.X.187.80)
 警大葉教授及粗人等都是標準中國人、不説假話就不可能是中國人!這是他們幾千年文化遺產、何必和他們爭論? 

Record ID: 1537159831R015   From: 紐西蘭

回信 發言人:temo, on Sep/18/2018    15:55:04 (IP code: X.X.203.22)
 >葉毓蘭感嘆連神明都敢騙的政客,為了勝選口出妄語,忘了自己曾經也是用他的人,也不必太驚訝了。

葉菊蘭 墨綠的立場 大概會給她惹麻煩. 呵呵.

=============
>讓張天欽出生在台灣又成長在台灣

>然後幹出這種逆天的事

據我所知, 他只是講溜了嘴, 倒楣被缺乏專業倫理的團員出賣, 並沒有"幹"出你想的那種事.
 

Record ID: 1537159831R016   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE