貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/21/2018 05:00:07     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

三妻四妾不可能人為依法禁絕

發言人:只愛身許雞排MM, on Jul/19/2018    04:43:03 (IP code: X.X.181.245)
 看了天龍巴子中醫師左擁太座順手右抱小妾的舊聞,頓悟得出這種有如過江鯽破事兒根本禁絕不了此偉大結論;三妻四妾本性是上天賦予我們的,惟獨政治神經病才會起哮妄圖依法禁制之,那是逆天蠢行休想得逞矣。
三妻四妾本來就是帶把動物們的神賜福利/天賦人權/核心利益/救台大絕/祖宗遺產/.....,秉於信賴保護原則和增產草莓拯救台灣此聖職之故早該恢復了。
各位帶把同類認為然否呢?
 

Record ID: 1531946583   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Jul/19/2018    04:47:52 (IP code: X.X.232.41)
 的確沒什麼奇怪的 

Record ID: 1531946583R001   From: 美國

回信 發言人:HILL, on Jul/19/2018    17:54:49 (IP code: X.X.149.155)
 主張婚姻平權、同婚合法的人,沒見過有人贊成一夫多妻、一妻多夫,這是不是自打嘴吧?

如果同性結婚是權利,為甚麼一夫多妻、一妻多夫,甚至多妻多夫就不是? 人家也是你情我願,關其他人屁事,憑什麼同婚才有資格主張婚姻平權?
 

Record ID: 1531946583R002   From: 台灣

回信 發言人:雙性戀, on Jul/19/2018    18:14:25 (IP code: X.X.221.184)
 一妻多夫或多夫一妻有小孩身份,教育,關係混亂等衍生社會問題,一夫一妻是妥協後的結果,不宜擅改,同性婚姻衍生問題相對單純,相關問題未解決前,想一夫多妻只能做做夢 

Record ID: 1531946583R003   From: 不詳

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE