貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/21/2018 05:05:25     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

世界上主要使用核能的國家,都是核武強權,或是想要成為核武強權

發言人:CSRI, on Jul/16/2018    14:08:38 (IP code: X.X.156.140)
 
最近又看到一批擁核者在混淆視聽,說核能多麼乾淨又廉價。

我時在懶得跟這些白癡解釋國中物理。但是無論你多麼熱愛核廢料,都要記住:世界上主要使用核能的國家,都是核武強權,或是想要成為核武強權。他們扶植核電工業,真正目的只是用來儲備發展核武的關鍵技術與人才的幌子罷了,跟什麼乾淨廉價根本沒有關係。

除非我們想要成為核武強權,而且有可能成為核武強權,否則發展核電視完全沒有意義的事。
 

Record ID: 1531721318   From: 台灣

回信 發言人:更正, on Jul/16/2018    14:10:21 (IP code: X.X.156.140)
 
最近又看到一批擁核者在混淆視聽,說核能發電多麼乾淨又廉價。

我實在懶得跟這些白癡解釋國中物理。但是無論你多麼熱愛核廢料,都要記住:世界上主要使用核能的國家,都是核武強權,或是想要成為核武強權。他們扶植核電工業,真正目的只是用來儲備發展核武的關鍵技術與人才的幌子罷了,跟什麼乾淨廉價根本沒有關係。

除非我們想要成為核武強權,而且有可能成為核武強權,否則續用核電其實是完全沒有意義的事。
 

Record ID: 1531721318R001   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jul/16/2018    14:15:44 (IP code: X.X.156.140)
 
一個最典型的例子是法國。很多擁核者跟你說:你看!人家法國政府都不顧反核人士的抗議,堅持使用高比例的核能發電,可見核電最好。

他們根本不知道,法國是主要西方國家中,獨自擁有核武而且不完全跟隨美國外交軍事政策的國家。法國利用核電工業儲備核武的技術與人力,因此可以用核武為槓桿,讓自己一直佔有獨立的國際政治地位,讓美英必須看她的臉色。這與核電是否乾淨廉價,一點關係都沒有。



 

Record ID: 1531721318R002   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jul/16/2018    14:27:13 (IP code: X.X.156.140)
 
1980 年代以前,台灣的兩蔣大力推銷核能發電,正是基於同樣的理由。因此就邏輯上來說,這種政策還有道理。

但是在張憲義事件之後,台灣幾乎不可能再發展核武,續用核電的真正理由完全消失了。剩下的只是既得利益者的分贓而已。
 

Record ID: 1531721318R003   From: 台灣

回信 發言人:David, on Jul/16/2018    19:35:21 (IP code: X.X.163.175)
 日本在國內存有10000kilogramPu, 在海外存35000kilogram Pu.
這是核武的原料
 

Record ID: 1531721318R004   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jul/16/2018    20:15:12 (IP code: X.X.94.223)
 按欄主看法,立法鼓勵新核能研發的加拿大是核武強權?

丹麥也有一群人組織協會強力建議該國政府要投入釷核能研發,莫非丹麥也是核武強權?
 

Record ID: 1531721318R005   From: 台灣

回信 發言人:198, on Jul/16/2018    22:06:59 (IP code: X.X.245.17)
 日本、南韓、巴西、加拿大,德國、印度、荷蘭、墨西哥、瑞士

這些國家,美國應該像打伊郎一樣,先攻下來後,再好好的檢查這些國家內有沒有藏有核武器。
 

Record ID: 1531721318R006   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE