貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/14/2018 21:07:38     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

同志團體被民進黨放粉鳥。

發言人:早安豬, on Jun/15/2018    10:51:35 (IP code: X.X.197.149)
 
柯總召在媒體上公開說同婚法案「毋湯勾叢啊」。

係按怎「毋湯勾叢啊」?我不懂。
 

Record ID: 1529031095   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:777, on Jun/15/2018    11:26:54 (IP code: X.X.102.224)
 哪個先進國家的同婚法是強行通過的
馬上舉例,我立刻道歉認錯
 

Record ID: 1529031095R025   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jun/15/2018    11:29:50 (IP code: X.X.155.168)
 你在這邊繞圈子沒用,仔細看釋憲案!!!!  

Record ID: 1529031095R026   From: 台灣

回信 發言人:777, on Jun/15/2018    11:31:55 (IP code: X.X.102.224)
 誰在繞圈子?釋憲案是什麼狗屁?
我只是問你們,有哪個先進國家的同婚法是強行通過的?
還是全部都經過公民投票決定?
正面回答我的問題很難嗎?
 

Record ID: 1529031095R027   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jun/15/2018    11:39:31 (IP code: X.X.155.168)
 你如果對748號解釋令有疑慮

你也可以學祈家威提出同婚法違憲讓大法官去釋憲啊! 看大法官會不會理你! 呵呵呵~~~~~~~~~~
 

Record ID: 1529031095R028   From: 台灣

回信 發言人:777, on Jun/15/2018    11:41:35 (IP code: X.X.102.224)
 結果還是沒有正面回答我的問題,你們自己玩好了
如果真的強行通過了,那也只能恭喜你們了
 

Record ID: 1529031095R029   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jun/15/2018    11:50:39 (IP code: X.X.155.168)
 恭喜我幹嘛? 我又不是同性戀!

心胸放開一點吧! 多一點包容!
 

Record ID: 1529031095R030   From: 台灣

回信 發言人:777, on Jun/15/2018    11:54:39 (IP code: X.X.102.224)
 如果同婚法強行通過了,以後會衍生出一種新現象
以前有中國黑寡婦收屍隊,以後會有泰國美男子收屍隊
台灣這些老玻璃絕對抗拒不了泰國美男子的誘惑
 

Record ID: 1529031095R031   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jun/15/2018    11:55:33 (IP code: X.X.155.168)
 倒是你要是將來有同性戀的後代這樣就受惠了! (笑) 

Record ID: 1529031095R032   From: 台灣

回信 發言人:777, on Jun/15/2018    11:57:35 (IP code: X.X.102.224)
 怎麼不說你自己有同性戀後代,哈哈哈
我只是搞不懂,日本韓國這麼先進的國家都不跟這種流行了
台灣是在搞什麼東西?造成社會分裂兩派團體嚴重對立
 

Record ID: 1529031095R033   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jun/15/2018    11:57:40 (IP code: X.X.155.168)
 先不要在這邊7PUPU,也許,我是說也許啦~~~~~~~ 你會感謝這些釋憲案大法官!  

Record ID: 1529031095R034   From: 台灣

回信 發言人:777, on Jun/15/2018    12:00:23 (IP code: X.X.102.224)
 你們高興就好,比我更7PUPU的大有人在
我還算理性的,還會講道理
國內外的反同團體見識過嗎?
 

Record ID: 1529031095R035   From: 台灣

回信 發言人:本日造訪, on Jun/15/2018    12:02:38 (IP code: X.X.32.130)
 








民進黨執政後,有人喊:

『千杯、千杯、再千杯』,然後,哈哈大笑

也有人喊:

『看大法官會不會理你!』,然後, 呵呵呵~~~~~~~~~~






 

Record ID: 1529031095R036   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Jun/15/2018    12:03:12 (IP code: X.X.155.168)
 像之前看節目有個同性戀孩子的傳統道德父母,聽到孩子出櫃,從晴天霹靂到接受這段過程

大家都有機會有同性戀後代這樣OK嗎!!!!
 

Record ID: 1529031095R037   From: 台灣

回信 發言人:高人, on Jun/15/2018    12:05:38 (IP code: X.X.95.46)
 好,发展屁精经济救呆丸,民进党观点独特 

Record ID: 1529031095R038   From: 美國

回信 發言人:早安豬, on Jun/15/2018    12:20:31 (IP code: X.X.197.149)
 
通過同婚法案並沒有打心理預防針的功能。

會睛天霹靂的還是照霹靂不誤。
 

Record ID: 1529031095R039   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jun/15/2018    12:39:00 (IP code: X.X.155.168)
 不要在那邊假高尚,反對同性戀最厲害的天主教沒錯吧?

但怎麼看到上新聞雞姦男童的大部分是神父????

怪怪的呢!!!!

還有台灣反同團體的秘書長,不是強調家庭社會嗎? 然後在外面搞小三

所以搞小三比較高尚嗎?
 

Record ID: 1529031095R040   From: 台灣

回信 發言人:哇哈哈哈, on Jun/15/2018    13:47:51 (IP code: X.X.141.250)
 哇哈哈 

Record ID: 1529031095R041   From: 美國

回信 發言人:早安豬, on Jun/15/2018    14:06:27 (IP code: X.X.197.149)
 
我沒有假高尚,不過是指出你的思維謬區罷了。

犯不著見笑轉生氣。
 

Record ID: 1529031095R042   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jun/15/2018    15:21:34 (IP code: X.X.156.140)
 
同志團體、社民黨這一群人要搞清楚:這是一個爭議性很大的議題。不論他們自認為自己的主張多麼有正當性,他們自己要努力去說服反對方,說服不了那就用公投來決勝負。現在他們兩者都不做(因為他們自己也知道難度太高),光是要政府照他們的意思辦,否則就要翻桌,請問這樣有符合民主原則嗎?

別人符合你意的時候就要民主,別人不符合你意的時候就要強渡關山立法,反正你們都沒有責任,這不就是你們最痛恨的獨裁體制嗎?民主政治可以這樣玩嗎?
 

Record ID: 1529031095R043   From: 台灣

回信 發言人:auke, on Jun/17/2018    08:31:21 (IP code: X.X.114.231)
 不要投票給挺同的侯選人,尤其是民進黨和時代力量的,以後再修改法律憲法,換掉大法官。 

Record ID: 1529031095R044   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE