貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/14/2018 21:24:40     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

相對論很偉大,但是愛因斯坦沒甚麼了不起

發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    19:42:38 (IP code: X.X.133.144)
 我們物理系出身的,很多人和我一樣,深知相對論很偉大,但是愛因斯坦沒甚麼了不起,他不過是集其大成者罷了。

現在他陰暗的一面暴露出來了,原來他是嫌貧愛富,看不起窮人的那種人。

人前人後差異這麼大,真令人失望。

他又說我們中國人沒數學天賦,真是胡說八道,其實他的數學比我還差。
 

Record ID: 1528976558   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    19:43:08 (IP code: X.X.133.144)
 他的天才之名,大都是科普作家捧出來的。而且,他的數學程度也不怎樣。

首先,狹義相對論是典型【站在巨人的肩膀上】後的產物。

他是從洛倫茲轉換式,參考龐加萊的研究而得到靈感。

廣義相對論也是一樣,很早以前,數學家定義曲率:

曲線r (s),s為弧長,令α=dr/ds,則r之曲率k=| dα/ds |

寫成向量式,則dα/ds=(r兩次微分)=k*(β),其中β為(dα/ds)/ | dα/ds |是曲線r的法向量

這和牛頓第二運動定律F=dp/dt是不是長得一樣。

人們早就覺得空間曲率和古典重力有某種關聯,

愛因斯坦想在這上面做文章,可是當時他數學不行,

張量、微分幾何、變分這些必備工具他都沒有,

花了好幾年學會之後才敢發表,
我當年在學校學廣相的時候,先買了陳維桓、陳省身的微分幾何,Frankel的物理幾何來看

比當年愛因斯坦發表廣相時用的數學難了不知多少倍。
 

Record ID: 1528976558R001   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    19:43:53 (IP code: X.X.133.144)
 二戰時我們中國人不知救了多少歐洲猶太人,

從宋朝開始接受猶太移民,從不曾像英法德奧諸日耳曼種人那樣迫害、歧視他們

今天才知道原來他看不起我們中國人當時貧窮、落後,

呸。
 

Record ID: 1528976558R002   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    19:49:20 (IP code: X.X.133.144)
 愛因斯坦鬧的笑話,最知名的就是這個了

EPR paradox
 

Record ID: 1528976558R003   From: 台灣

回信 發言人:好酒不濺, on Jun/14/2018    19:50:28 (IP code: X.X.132.27)
 
愛因斯坦對中國和日本的看法

你覺得精準嗎?
 

Record ID: 1528976558R004   From: 台灣

回信 發言人:好酒不濺, on Jun/14/2018    19:51:19 (IP code: X.X.132.27)
 https://m.nownews.com/news/2771311 

Record ID: 1528976558R005   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/14/2018    19:52:39 (IP code: X.X.241.49)
 當時的社會就是如此,有跟愛因斯坦一樣想法的人十之八九。這還包括中國人。 

Record ID: 1528976558R006   From: 美國

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    19:53:48 (IP code: X.X.133.144)
 愛因斯坦對中國和日本的看法

你覺得精準嗎?
==============
他的看法立基於

中國人當時貧窮、落後

日本人以當強盜起家,比較先進。
 

Record ID: 1528976558R007   From: 台灣

回信 發言人:好酒不濺, on Jun/14/2018    19:55:20 (IP code: X.X.132.27)
 就是這篇連結,中國人開始全面否定愛因斯坦。
//網民的反應則不太滿意愛因斯坦對1920年代中國的評論,有網民稱馬上「愛國上腦」,呼籲「抵制愛因斯坦,抵制相對論」//
 

Record ID: 1528976558R008   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/14/2018    19:58:21 (IP code: X.X.197.212)
 果然支那人在開始黑愛因斯坦了 

Record ID: 1528976558R009   From: 韓國

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    20:01:44 (IP code: X.X.133.144)
 果然支那人在開始黑愛因斯坦了
===========================
我哪裡黑他了,我哪點說的不是事實?

你叫個跟我一樣修過廣相的人說說

廣相今天這個樣貌,和他初發表時差異太大,這中間有多少物理學家加以補充的
 

Record ID: 1528976558R010   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    20:04:28 (IP code: X.X.133.144)
 
假設,時空中的質點運動緩慢,即,忽略其速度四向量v空間部分的平方項。

由質點的測地線方程式

假設,時空曲率很小,選定4個時空座標軸,其曲率也很小,則度規g之共變分量gab近似常數,且與時間無關。

此時,無物質存在的時空中,愛因斯坦方程式為

故(1)式同牛頓第二運動定律,即,單位質量質點之加速度dv/dt=-古典重力位的梯度
 

Record ID: 1528976558R011   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    20:06:17 (IP code: X.X.133.144)
 上面是我在學校修廣相時做的筆記

愛因斯坦看得懂才怪

人前裝聖人,背地裡真陰暗

 

Record ID: 1528976558R012   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/14/2018    20:10:59 (IP code: X.X.197.212)
 Record ID: 1528976558R010
這種標題不是開始在黑,難道是褒,怎麼今天以前沒聽什麼支那人對愛有意見,這種反應還需要說嗎?
 

Record ID: 1528976558R013   From: 韓國

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    20:11:54 (IP code: X.X.132.148)
 没必要反应这么过度吧

我常看的一家上海五毛网站上的读者评论大多认为这大致属于正常的观感

那时的中华民国就是那个鬼样子
 

Record ID: 1528976558R014   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    20:15:03 (IP code: X.X.132.148)
 我觉得有意思的一个细节是

台湾的报道把外媒原文里爱翁歧视亚洲各国人,认为中日印都是低能的部分截去,变成专门针对中国人

一部分呆顽岛民还就此获得了巨大的精神愉悦

呵呵
 

Record ID: 1528976558R015   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    20:18:43 (IP code: X.X.132.148)
 我在政治理念上从来是反共的

但对于在那样的一个中国的环境里共产党会崛起是十分理解的
 

Record ID: 1528976558R016   From: 新加坡

回信 發言人:伊梭樂, on Jun/14/2018    20:19:44 (IP code: X.X.219.135)
 只因為愛因斯坦沒呵咾中國人,你就抓狂! 

Record ID: 1528976558R017   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/14/2018    20:20:05 (IP code: X.X.197.212)
 呵,被愛因斯坦黑還要強自歡笑,滋味不錯吧 

Record ID: 1528976558R018   From: 韓國

回信 發言人:小雨, on Jun/14/2018    20:26:54 (IP code: X.X.224.94)
 欄主真強
跟約100年前的人比數學

真的超強
 

Record ID: 1528976558R019   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/14/2018    20:31:04 (IP code: X.X.15.37)
 我國中數理還可以
高中數學就不行了
讀文科
理化更別提了

但愛因思坦對中國人的評價

我看是事實決非偏見歧視

我看不止1920年左右的中國人如此

就是現在的中國人還是如此阿

我是從社會制度角度來看

中國人
我看再ㄧ萬年還是豬頭
 

Record ID: 1528976558R020   From: 台灣

回信 發言人:小雨, on Jun/14/2018    20:32:10 (IP code: X.X.224.94)
 愛因斯坦能流傳千古 世界聞名

不知欄主數學這麼強 百年後能留下什麼?
 

Record ID: 1528976558R021   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/14/2018    20:32:13 (IP code: X.X.197.212)
 我也覺得很強,什麼人會把大學筆記拿出來炫,有這種心理素質的人真的很強 

Record ID: 1528976558R022   From: 韓國

回信 發言人:花影, on Jun/14/2018    20:36:42 (IP code: X.X.15.37)
 台灣跟中國也交流很多年了

沒遇過阿六的台灣人

我看很少

能來台的應該還算好點的?

但就我遇到的

評價就是低

這版的阿六也不少

也是豬頭多

正常人有點腦筋

幾乎難尋

這就是我的偏見也好

 

Record ID: 1528976558R023   From: 台灣

回信 發言人:東海之翼, on Jun/14/2018    20:38:33 (IP code: X.X.95.222)
 ●●中國自宋帝國以後,早已失去文明的靈魂;留下的是軀殼!當時愛桑看到的中國確實是行屍走肉充斥的國度。

相對來看:從愛桑的言論中對中國女性是充滿了不理解甚至敬畏,可見對這個民族而言;中國男性沒用的程度,這與本人所見略同!

愛桑對當時日本人的看法,本人也略有同感!確實,當時日本整體的思想走偏了,導致二戰的失敗!
 

Record ID: 1528976558R024   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    20:38:44 (IP code: X.X.133.144)
 跟約100年前的人比數學
======================
我聽說愛因斯坦死於1955年

我所學的陳省身微分幾何,1981年成書
 

Record ID: 1528976558R025   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    20:42:34 (IP code: X.X.133.144)
 把大學筆記拿出來炫
===================
我不貼筆記

你想,獨派會不會有人要求我證明?

獨派常說別人是假農夫、假學歷、假的住美國

我若不理,會不會有人說我是假理組的?
 

Record ID: 1528976558R026   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    20:44:25 (IP code: X.X.133.144)
 不知欄主數學這麼強 百年後能留下什麼?
======================================
你意思是說

某領域的名人

就可以人前人後不一,嫌貧愛富?
 

Record ID: 1528976558R027   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/14/2018    20:50:42 (IP code: X.X.197.212)
 Record ID: 1528976558R026
你可以等有人叫你證明時,再貼出來,不更順理成章,更有效果,保證大家對你刮目相看
 

Record ID: 1528976558R028   From: 韓國

回信 發言人:小雨, on Jun/14/2018    20:50:44 (IP code: X.X.224.94)
 跟約100年前的人比數學
======================
我聽說愛因斯坦死於1955年

我所學的陳省身微分幾何,1981年成書
......................................

要比你跟他的出生年月日才準確
19??年跟1879年比就是約100年呀(雖然是不到100年啦)
 

Record ID: 1528976558R029   From: 台灣

回信 發言人:東海之翼, on Jun/14/2018    20:50:58 (IP code: X.X.95.222)
 ●個人不認同種族歧視的言論,每一個民族都有自己的智慧與天地共生,萬物共榮。即使這個人是不世出的巨擘!

我們都是站在巨人的肩膀上看過去與未來,以後也要被後人踩肩膀!

只有肩膀夠牢靠,你才能撐起更多!


 

Record ID: 1528976558R030   From: 台灣

回信 發言人:小雨, on Jun/14/2018    20:53:14 (IP code: X.X.224.94)
 不知欄主數學這麼強 百年後能留下什麼?
======================================
你意思是說

某領域的名人

就可以人前人後不一,嫌貧愛富?
.............................................

他只是把當時觀察到的現象寫在日記裡而已
談不上嫌貧愛富
 

Record ID: 1528976558R031   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jun/14/2018    20:57:24 (IP code: X.X.33.174)
 

奇怪,愛因斯坦有因為中國人『貧窮』而嘲笑中國人『骯髒』、『愚蠢』?

愛因斯坦,這位相對論大師心中永遠的對比天平,當然很容易對比出中國人與緊鄰的日本人的巨大差異

當然我可能可以同意你的觀點,愛因斯坦可能真的沒有那樣偉大

因為現在的強國人即便花大把銀子出外旅遊也一樣表現骯髒不守秩序,強國人的骯髒愚蠢可能不只是相對的


 

Record ID: 1528976558R032   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    20:58:46 (IP code: X.X.132.148)
 R031 蠢货,他看到的中国现实是一方面,还有他自己的偏见和无知,两者结合才能写出那样的文字

连这个道理都不懂,你们这些人,在近代政治文明的考试里全部死当了
 

Record ID: 1528976558R033   From: 新加坡

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/14/2018    21:01:12 (IP code: X.X.133.144)
 youtube上有幾個二戰中期,老美捧中貶日的影像,有一部好像叫做【如何分辨中日兩國人】

自認是日本人者,可以去看看

應該就能理解

愛因斯坦人前人後相差這麼大,實在令人失望
 

Record ID: 1528976558R034   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    21:03:20 (IP code: X.X.132.148)
 爱因斯坦日记里说中日印人种低能

不到100年后,“我们”中日印的经济规模总量已经显著大于“你的”德美的总量

如果用呆顽市井的语言劝爱翁一句,别那么铁齿嘛
 

Record ID: 1528976558R035   From: 新加坡

回信 發言人:反台者勿裝建國派, on Jun/14/2018    21:05:06 (IP code: X.X.53.143)
 1922年.104年前.當年16歲的台灣人現在120歲左右.
當時的台灣人.尤其台灣菁英.文化人是親華反日.還去中國活動.去學習中國的文化.所以才有台灣自治.台獨!
只有他們的子女輩.九十幾歲的一部分人才被洗腦成失去台灣的民族意識去擁日.但是被洗腦世代又被後來的台灣人稱為"日本仔過無了"世代!
在台灣歷史上.所謂台獨是指從日本獨立出來!並非從中華民國獨立出來.蓋台灣非是中華民國的一部分.也不受中華民國的統治.當年中華民國只是美國要他們來托管台灣.1949年蔣集團只是ROC的叛亂團體.是蔣逆和列強美.中共逼台灣使用鄰國的前國號!
現在台灣哪有獨派?只有統派或建國派!
台灣人的建國派是大中華主義者.反華的是反台反串!

外獨網一大批假台獨冒用台獨的名號,混淆反共和反華.反台,它們辱華的立場就已經和正統台灣人.台獨剛好相反了,而辱華就是辱台.舉世皆知台灣人就是華裔.西部原住民也是漢化不是日化.
可見本版假台獨反台.辱台到頭殼壞了!
而未來世界的希望又是寄託在約二十幾年後的民主中國來盪平歐美俄之亂.
可見假台獨不只反台.反台獨.還反地球!
其效果就是要讓台灣人對台獨.建國派反感.不諒解!不過是低級反串而已!
 

Record ID: 1528976558R036   From: 台灣

回信 發言人:小雨, on Jun/14/2018    21:05:38 (IP code: X.X.224.94)
 不知欄主數學這麼強 百年後能留下什麼?
======================================
你意思是說

某領域的名人

就可以人前人後不一,嫌貧愛富?
.............................................

他有人前人後說不一樣的話嗎?
也就是
他有在中國人前誇中國人 在中國人後嫌中國人嗎?

他只是把當時觀察到的現象寫在日記裡而已
根本談不上嫌貧愛富
 

Record ID: 1528976558R037   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jun/14/2018    21:06:45 (IP code: X.X.60.20)
 崖山之後已無中國

遣隋使 遣唐使人遣宋使後,日本戰國時代末期其實已經跟支那分庭抗禮了,豐臣秀吉出兵朝鮮就ㄧ葉知秋。

德川家康時代日本江戶 GDP 成長率世界第一, 普及商業販賣的文字新聞紙、 浮世繪等已經出現在民間市場,蘭學西洋科技大量引入日本,
中國落後日本將近三百年,

1922年愛因斯坦所見所述,不能說太過。
 

Record ID: 1528976558R038   From: 台灣

回信 發言人:東海之翼, on Jun/14/2018    21:07:57 (IP code: X.X.95.222)
 ●一個連減法都會算成104的天才,這樣的人居然說別人低級反串!

吃藥吧!
 

Record ID: 1528976558R039   From: 台灣

回信 發言人:反台者勿裝建國派, on Jun/14/2018    21:15:45 (IP code: X.X.53.143)
 更正
1922年.96年前.當年二十幾歲的台灣人現在120歲左右.

R039的反台者.不小心差幾年的計算還是無法改變全文的事實

你們反台反串者確實不懂我們台灣人真實的想法.也無法反駁.所以只能拿這數字來耍嘴皮子
 

Record ID: 1528976558R040   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/14/2018    21:16:36 (IP code: X.X.15.37)
 Plan
中國現在已是全世界第二大經濟體了
可預見的不久也會超越美國成為全球第一大經濟體

但又如何?

你們阿六被許多國家媒體視為素質低

只是愛因思坦的日記所寫
讓世人普遍看法
再次借名人筆
反應ㄧ次而已

要洗刷貴國的污名要靠貴國國多數人名行為

像欄主這種開欄文

反而被你們這些中國人提供反面證據打臉而已


 

Record ID: 1528976558R041   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    21:17:19 (IP code: X.X.132.148)
 没有必要苛责爱翁

也不应该随偏执无知的台湾媒体和贱民起舞


爱翁日记根本不是新披露的内容

关于对中国观感的部分,我小时候就看过
 

Record ID: 1528976558R042   From: 新加坡

回信 發言人:東海之翼, on Jun/14/2018    21:20:55 (IP code: X.X.162.218)
 ●如果是我犯這種錯被糾正,首先我會先謝謝!

中國人的民族性,臉皮面子永遠大於一切,難怪愛桑的話如此易碎許多中國人的玻璃心。

中國人不配享有民主,這是我現在的看法!
 

Record ID: 1528976558R043   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jun/14/2018    21:27:53 (IP code: X.X.33.174)
 

中國林獸醫:真的假的

最近出風頭的這本愛因斯坦日記從未完整出版過,你在言論不自由的利害強國,如何小時候就看過?
 

Record ID: 1528976558R044   From: 台灣

回信 發言人:東海之翼, on Jun/14/2018    21:29:01 (IP code: X.X.162.218)
 ●或許有人會認為,說中國人不配享有民主是一種族歧視。

其實我們理解的民主,與中國人理解的民主截然不同。中國人的民主是集中豢養式的管理制度,反而他們認為比世界主流的民主思潮更先進。
 

Record ID: 1528976558R045   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jun/14/2018    21:35:43 (IP code: X.X.60.20)
 沒有分母的國家一定是強國,

慈禧太后的清國,全世界第一大經濟體, 又怎樣?

現在的中國吸收最多 FDI ,統計中國的經濟規模時都遺忘了 外資成分,真正留下給中國的剩下多少? 也忘記了中國人均 GDP 被外資拿走多少份額 ?
 

Record ID: 1528976558R046   From: 台灣

回信 發言人:反台者勿裝建國派, on Jun/14/2018    21:43:14 (IP code: X.X.53.143)
 R043還敢來討謝?臉皮真厚!你們不配!

才剛被揭穿罵過馬上又犯了!
歧視台灣中國又要嫁禍台灣.台獨!

R045所以說你這是低級反串.
你講的都是西洋馬列專政的中共.與中國.中國人何關?
中共搞得連中國憲法都不是!何況民主?
中國每年數十萬件群眾抗爭事件.很令人敬佩!台灣人當學習!

反倒是台灣的民主已經被取消21年了.只剩選舉.自由.台灣人還渾然不覺.
都解嚴31年了.有自由了.還不去爭取民主!
台灣是一個解嚴29年才國會和總統真正政黨輪替的奴才社會!
難道是台灣人自認不配享有民主?
 

Record ID: 1528976558R047   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    21:43:44 (IP code: X.X.132.148)
 044

完整结集出版也许是首次

部分内容早就披露过



 

Record ID: 1528976558R048   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    21:47:23 (IP code: X.X.132.148)
 046 你只是个人云亦云的白痴 

Record ID: 1528976558R049   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    21:52:58 (IP code: X.X.132.148)
 我小时候看过的纸本书早就找不到了
但这篇十几年前的网文里也有部分援引日记的内容
它当然是从更早的出版物理里摘抄的

总之,这并不是什么耸动的内幕


http://www.cas.cn/zt/kjzt/wln/kxsh/200506/t20050614_1709282.shtml
 

Record ID: 1528976558R050   From: 新加坡

回信 發言人:中間選民, on Jun/14/2018    21:56:32 (IP code: X.X.99.97)
 愛因斯坦批評中國人像機器人,其實也沒錯。

難道現在中國大陸人不像機器人嗎?機器人是指沒有自我思考能力,只會抄襲模仿,機器人沒有自我意識,機器人只能當奴隸,不是嗎?

文革時,中共還大肆批評相對論,說相對論是資本主義產生的東西,這種僵化的意識型態,難道不是機器人嗎?

現在中國人遠遠不如日本人,日本人物理化學之諾貝爾獎世界第二,中國人至今快70年卻沒有一個!

愛因斯坦也許不夠客觀,但是絕對有遠見!
 

Record ID: 1528976558R051   From: 台灣

回信 發言人:阿牛歐高, on Jun/14/2018    21:56:44 (IP code: X.X.35.111)
 各位超級偉大的臺派智者前輩們:
請大家不要理會這隻才疏學淺不學無術的...我肏他祖公祖媽18代的支那雜了...
外獨會上兩隻最令我想殺掉的豬仔...一隻是剃雞(巴毛)...另一隻就是此畜牲了...尤其是後面這一隻人渣...
牠只要下意識自卑感一發作,就使用支那人最喜愛的文字技倆來抬摃...幹牠老母的屄央...
連在討論經濟成長,這隻畜獸都搞出"絕對成長率"...千萬不要和此雜交畜牲對嘴...否則IQ會越來越低...
只是一隻無三小路用的"割豬仔睪丸"的壽衣...竟然對經濟,電子,物理,數學,政冶都要說三道四耶...這不是下意識自卑感什麼才是下意識自卑感?
是不是牠那副賤軀有什麼問題?肢體殘障?如果是這樣...那去自殺...一了百了...免得作孽...
我只要一看到此支那渣留下大便...便掩鼻而走...幹牠娘的死支那雜...每一欄都要"放屎"...死支那豬仔...
 

Record ID: 1528976558R052   From: 台灣

回信 發言人:阿牛歐高, on Jun/14/2018    22:00:03 (IP code: X.X.35.111)
 超級偉大的 電晶體迷 前輩:
I say "肏他祖公祖媽18代的支那雜"... It is "壽衣"...
 

Record ID: 1528976558R053   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    22:03:18 (IP code: X.X.132.148)
 r051 阿黄,这么跟你说吧。至少在我的小小经历里,跟美国人共同工作使我觉得我们的创造性比他们强太多了 

Record ID: 1528976558R054   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    22:07:07 (IP code: X.X.132.148)
 r053, 你可以试试“内增高鞋”。或许能改善你的心理焦虑问题 

Record ID: 1528976558R055   From: 新加坡

回信 發言人:相對, on Jun/14/2018    22:10:30 (IP code: X.X.1.255)
 支那人只會山寨

跟他們共同工作創造性會降低
 

Record ID: 1528976558R056   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    22:26:13 (IP code: X.X.132.148)
 >我们的创造性比他们强太多了

当然美国也有强项,我们的工作也有缺点

这些可以另外再谈

但就说具体工作中的创造性,我看差得不是一点而已

我们在特定专题上已经深挖、优化了十年、十五年的一些成果,在美国相应的分支里至今尚付阙如
 

Record ID: 1528976558R057   From: 新加坡

回信 發言人:莫那魯道, on Jun/14/2018    22:27:06 (IP code: X.X.178.23)
 055

猊可以試試吃完用通樂嗽口~~

可以改善猊嘴裏的狗屎味~~

~菸~
 

Record ID: 1528976558R058   From: 美國

回信 發言人:L, on Jun/14/2018    22:33:47 (IP code: X.X.120.154)
 1988年5月10日,沈從文因心臟病猝發在家中病逝,享年86歲,臨終遺言:

「我對這個世界沒有什麼好說的。」

瑞典學院院士、諾貝爾文學獎終身評審委員馬悅然在高行健獲得了諾貝爾文學獎後,在《明報月刊》中表示,1987、1988年諾貝爾文學獎最後候選名單之中,沈從文入選了,而且馬悅然認為沈從文是1988年中最有機會獲獎的候選人。1988年,馬悅然向中華人民共和國駐瑞典大使館文化處詢問沈從文是否仍然在世,得到的回答是:「從來沒有聽說過這個人。」其實,沈從文剛剛離世數月。[11]文化界流傳,1988年諾貝爾評審委員會已經決定文學獎得獎者是沈從文,但因為諾貝爾獎只會頒授給在世的人,雖然經過馬悅然屢次勸說破例頒發給沈從文,馬悅然使出渾身解數還是無效,最後哭著離開了會場,因此沈從文與諾貝爾文學獎可謂失之交臂。

-------------------------------------------------------------------------------------

Post 沉從文的一段介紹,再引入他在《阿麗思中國遊記》對中國人的描述,比較愛因斯坦的筆記中的中國人。 真的有趣!

https://www.kanunu8.com/book3/6079/107449.html

--   中国地方以乞讨为职业的人,算世界上第一多。他们在你身后追着赶着,说出很好的祝福,这颂词且多数用韵,自由从口上编成,如古世纪乞丐诗人一样,你若是乐于听他,就慢送他一点钱。不过太慢了,也许他把祝福的话用完了,尾音却是诅骂,这看地方来,有些地方是如此的。

傩喜先生想起《旅行指南》来,这本书可惜又不曾带到身边。然而《旅行指南》上说的问路方法的话他还记得明白,就同一个巡警去说,要那巡警给他指引一条到中国去的路。

  “先生,这是中国!”

  “不对。我到要那矮房子,脏身上,赤膊赤脚,抽鸦片烟,推牌九过日子的中国地方去玩玩!”

  于是这路旁巡警就为傩喜先生指定一部往这地方去的电车,要他到车所走的尽头处再下车,就可以见到他要见的事。

  于是就到那纯粹中国地方了。


 

Record ID: 1528976558R059   From: 美國

回信 發言人:相對, on Jun/14/2018    22:34:11 (IP code: X.X.1.255)
 十年、十五年的一些成果

 

Record ID: 1528976558R060   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/14/2018    22:48:15 (IP code: X.X.184.90)
 060 ,這個例子讚,真有創意,說真的,我想都想不到 

Record ID: 1528976558R061   From: 韓國

回信 發言人:Lpost, on Jun/14/2018    22:51:17 (IP code: X.X.120.154)
 路上全是一些蜣螂,好好的,慢慢的,各推了一部粪车在那里走着。

  “傩喜先生,我说你瞧这个,多好玩!”

  “他们是这样整天玩的。”

  “我想你把车子开得慢一点,我们同那前面一个班壳蜣螂并排走,我要同他说说话。”

  就是这么办。他们的车子就同那一只蜣螂粪车并排了。

  她,阿丽思小姐,看到那蜣螂一副神气,就是作工时流着大颗的汗的神气,就同傩喜先生说,“这个我们那儿也有。”

  “不,”那蜣螂否认了以后,且补充说:“你们那儿有,是我们这里传过去的。”因为这是一个深明国度的蜣螂。

  “我可不信。”因为阿丽思听格格佛依丝姑妈学故事,就学到蜣螂推车的话。

  “我们这儿人说的!”那蜣螂愤然的把这证据搬出。

  “是谁?”

  “走吧,别耽误时间!”另一个蜣螂就来打岔。

  于是那蜣螂就不再说一句话顾自弯起个腰推着粪车走了。

  “他说我们那儿推粪也是中国传过去的呢。”

  傩喜先生是也相信许多很好的文化全如那蜣螂所说搬过去的
 

Record ID: 1528976558R062   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Jun/14/2018    23:04:28 (IP code: X.X.117.223)
 

中國林獸醫

考你ㄧ個小問題

R060錯在哪裡?
 

Record ID: 1528976558R063   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/14/2018    23:10:17 (IP code: X.X.153.246)
 有錯嗎?有創意錯了嗎? 

Record ID: 1528976558R064   From: 韓國

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:10:39 (IP code: X.X.132.148)
 063 错在记者没常识和敏感 

Record ID: 1528976558R065   From: 新加坡

回信 發言人:相對, on Jun/14/2018    23:19:30 (IP code: X.X.1.255)
 錯在超英趕美的支那專業科學菁英

 

Record ID: 1528976558R066   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jun/14/2018    23:20:10 (IP code: X.X.117.223)
 

中國林獸醫

不要GGYY, 直接講出錯在哪裡
 

Record ID: 1528976558R067   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:25:22 (IP code: X.X.132.148)
 这有啥好说的

显微镜的使用小学就会学

我小孩一年级时我就买了一台显微镜给她作玩具

这种传统显微镜,首先要根据环境亮度和光源调整反光镜和通光孔

反光镜一面平,一面凹

就是放了一块刺身那里
 

Record ID: 1528976558R068   From: 新加坡

回信 發言人:相對, on Jun/14/2018    23:26:41 (IP code: X.X.1.255)
 當然。讓全球震驚、絕望不止的沒常識和敏感的支那國家級通訊社菁英記者也錯了


 

Record ID: 1528976558R069   From: 台灣

回信 發言人:相對, on Jun/14/2018    23:27:16 (IP code: X.X.1.255)
 堅持跟黨走沒常識和敏感的支那國家級通訊社攝影菁英也不讓人意外的跟著一起錯了

 

Record ID: 1528976558R070   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:29:55 (IP code: X.X.132.148)
 制备好的检样载玻片要放在载物台上,通光孔上方,用紧固夹固定

另外,淡水鱼检测寄生虫的检样制备方法按国家标准不是切片(当然更不是切刺身),而是粉碎后用人造消化液处理,再取沉淀物
 

Record ID: 1528976558R071   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:33:03 (IP code: X.X.132.148)
 虹鳟借三文鱼的名这种事,你们应该不陌生

吴郭鱼和所谓的台湾鲷是啥关系啊?
 

Record ID: 1528976558R072   From: 新加坡

回信 發言人:Super Doc., on Jun/14/2018    23:33:26 (IP code: X.X.117.223)
 

中國林獸醫

你如果真的是獸醫,那你的訓練顯然很草率

你到底有沒有用過顯微鏡?
 

Record ID: 1528976558R073   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/14/2018    23:33:57 (IP code: X.X.153.246)
 當初看到照片時,我以為傳說中的量子顯微鏡已經面世 

Record ID: 1528976558R074   From: 韓國

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:36:52 (IP code: X.X.132.148)
 >你到底有沒有用過顯微鏡?

用过中学生物课的那种啊
 

Record ID: 1528976558R075   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:39:56 (IP code: X.X.132.148)
 >那你的訓練顯然很草率

很欢迎你指教

我放相机的防潮柜里正好也有一个显微镜

可以随时实操

训练提高后一定谢你一字师
 

Record ID: 1528976558R076   From: 新加坡

回信 發言人:Super Doc., on Jun/14/2018    23:43:49 (IP code: X.X.117.223)
 

為何獸醫的養成教育不必用顯微鏡?
 

Record ID: 1528976558R077   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:44:54 (IP code: X.X.132.148)
 土共国的赤脚兽医嘛 

Record ID: 1528976558R078   From: 新加坡

回信 發言人:相對, on Jun/14/2018    23:47:18 (IP code: X.X.1.255)
 支那赤脚獸醫櫃子裡正好有顯微鏡

無法解決這群支那國家級菁英的櫃子裡沒有顯微鏡

 

Record ID: 1528976558R079   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:51:36 (IP code: X.X.132.148)
 079 管你相对还是对食,一边凉快去吧 

Record ID: 1528976558R080   From: 新加坡

回信 發言人:Super Doc., on Jun/14/2018    23:51:48 (IP code: X.X.117.223)
 

公布答案

R060錯在哪裡

相片中的人要觀察那塊魚肉必需使用

立體顯微鏡,光源由上而下
 

Record ID: 1528976558R081   From: 台灣

回信 發言人:相對, on Jun/14/2018    23:54:11 (IP code: X.X.1.255)
 支那國家級菁英會不會不服氣

支那赤腳獸醫一現場實戰搞不好不小心用了同樣在櫃子裡的望遠鏡
 

Record ID: 1528976558R082   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2018    23:57:30 (IP code: X.X.132.148)
 r081

你这算什么答案啊?

那块“刺身”放在了反光镜上

远远超出物镜能成像的范围

无论光从哪个方向来,都啥也看不到
 

Record ID: 1528976558R083   From: 新加坡

回信 發言人:相對, on Jun/15/2018    00:00:01 (IP code: X.X.1.255)
 真的

乾脆用望遠鏡看那塊魚肉

會比支那國家級菁英的顯微鏡用法看的更清楚
 

Record ID: 1528976558R084   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jun/15/2018    00:05:50 (IP code: X.X.117.223)
 

中國林獸醫

R080就是正確答案

用R60的顯微鏡根本看不清楚魚肉
 

Record ID: 1528976558R085   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/15/2018    00:17:58 (IP code: X.X.132.148)
 为了检查寄生虫,不论制备检样用切片还是粉碎的方法,都是要有透射光看

既然你说挑错,自然是针对正确的检测方法而言

怎么能以看那块“刺身”作前提呢?
 

Record ID: 1528976558R086   From: 新加坡

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/15/2018    00:25:24 (IP code: X.X.243.3)
 Dear 電晶體迷,

Can the calculus d(sin(wt))/dt = w cos (wt) still hold, when we are approaching the speed of light?
 

Record ID: 1528976558R087   From: 美國

回信 發言人:PLAN, on Jun/15/2018    00:40:40 (IP code: X.X.132.148)
 另外,你说的立体显微镜跟光源在上在下好像没有必然的联系吧

有没有立体视觉只取决于两个目镜的光路是否有夹角
 

Record ID: 1528976558R088   From: 新加坡

回信 發言人:Super Doc., on Jun/15/2018    00:48:33 (IP code: X.X.117.223)
 

中國林獸醫

請誠實面對自己的無知

晚安
 

Record ID: 1528976558R089   From: 台灣

回信 發言人:999-純銅, on Jun/15/2018    01:16:15 (IP code: X.X.61.111)
 我也覺得 愛因斯坦 沒什麼了不起 我也對廣義相對論沒興趣

但也不能以人廢言 更何況只是 愛因斯坦 生前未公開發表的日記內容

不過 用古狗技術來觀察生魚片 來個古狗生魚片地圖檔 油花洲 瘦肉洲 以及各種谷地 窪地 血肉長城...
感覺超勁爆的







 

Record ID: 1528976558R090   From: 台灣

回信 發言人:反台者勿裝建國派, on Jun/15/2018    01:43:35 (IP code: X.X.13.27)
 怎麼我用電腦無法看.留言外獨了?

R043你們不懂台灣,反台辱華,你們犯這種錯誤被我糾正,我教你們日治台人.戰後台人真實的的想法,你們也不會對我謝謝,我也不會去討謝。
還把台灣人當作中國人,演得這麼任性!

另外,什麼宋朝崖山之後無中國這種無腦言論都出來了!舔日言論違背台灣文化.台人意識,與台人無關!
宋朝是文化高峰,日本也派日本妹來中國獻身取得中國基因,但不代表高峰之後沒中國、沒有靈魂,剩下軀殼。
雖然朱明賤種很邪惡,但不代表中華文明沒發展,明朝也出了李贄,也出了王陽明,日本近代西化轉型也是用王陽明思想。
西洋人在明初時也得到中國的科技,這在達文西的著作裡體現出來,這也是歐美人士的研究和展出。
明朝末年西洋傳教士也傳一些先進科技進中國了,不是只有傳給日本。清初也是。
但是雍正之後乾隆這數十年中斷。
二戰期間,日本還是招募日本妹嫁給中國東北農夫,取得中華基因改良日本種!
中國北韓地球現在的困擾就是日本軍閥發動世界大戰導致東方被赤化,只要看看毛澤東感謝日本侵華使共軍免被國軍滅掉就知道了!
中國超過兩倍歐洲人口,歐洲有德英北歐這樣的國家,也有歐豬五國這樣的國家,美國猶盎西非裔的表現也不同,中國人素質良莠不齊也只是普世現象。
 

Record ID: 1528976558R091   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    05:53:51 (IP code: X.X.133.144)
 Ass Kicker網友

 

Record ID: 1528976558R092   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    05:54:53 (IP code: X.X.133.144)
 R028說:「你可以等有人叫你證明時,再貼出來,不更順理成章,更有效果,保證大家對你刮目相看。」

可是我相信,我若不回答Ass Kicker網友,大概會有人說我是假物理系的,然後叫我貼畢業證書。

我答了,絕不會有人來講什麼刮目相看的,

反之,可能又有人來說:「學校裡的東西你還記得,有屁用。」諸如此類的吧?
 

Record ID: 1528976558R093   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    05:56:02 (IP code: X.X.133.144)
 R037小雨網友,我所謂;「人前人後不一。」

請你去google一下"愛因斯坦 和平 人道主義 反種族主義"
 

Record ID: 1528976558R094   From: 台灣

回信 發言人:支鳥太冷, on Jun/15/2018    07:55:12 (IP code: X.X.101.115)
 093
怎麼會沒有人說,一堆支那人會把你捧得比還愛因斯坦還高

對於你的反之,我是贊同的,但我不會說,雖然現在我說了,但那是因為093
 

Record ID: 1528976558R095   From: 韓國

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/15/2018    08:59:33 (IP code: X.X.192.207)
 No, I was asking the derivative of d(cos(wt))/dt can still be w cos(wt) if dt is not -> 0. 

Record ID: 1528976558R096   From: 美國

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    10:29:23 (IP code: X.X.133.144)
 Ass Kicker網友

R092中,dx0就是dt,這是相對論張量計算時的慣例啊

 

Record ID: 1528976558R097   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/15/2018    11:14:52 (IP code: X.X.158.133)
 我認為要論偉大, 理論被愛因斯坦改寫的牛頓 應該>愛因斯坦.
比起愛因斯坦, 牛頓對當時社會的影響, 不知道要大多少倍.

無牛頓, 英格蘭民族將被髮左衽矣! 這包括美國還有現在全世界的大英國協子民.
注意, 在牛頓時代 (Sir Isaac Newton,1643年1月4日-1727年3月31日), 美國還沒有誕生.
 

Record ID: 1528976558R098   From: 台灣

回信 發言人:PA, on Jun/15/2018    11:28:52 (IP code: X.X.224.92)
 “今天才知道原來他看不起我們中國人當時貧窮、落後, ”

贫穷就会受到歧视,落后就会挨打,这是定理, 不信你可以去问 Donald J. Trump。我们早就接受这一点了,只有那些受西方liberlism 洗脑的中国人才会shocked.
 

Record ID: 1528976558R099   From: 美國

回信 發言人:西林, on Jun/15/2018    11:31:02 (IP code: X.X.95.79)
 R073 中國林獸醫 你如果真的是獸醫,那你的訓練顯然很草率
===================================

林獸醫是 100% 全職姐放軍 (PLA) 的網軍 (Network) - PLAN
派駐外獨網站

林獸醫自我阿 Q
來外獨是做獸醫的工作
否則久了會精神分裂

但人算不如天算, 現在進化為壽衣
 

Record ID: 1528976558R100   From: 美國

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    11:47:32 (IP code: X.X.133.144)
 R099
平常人說出愛因斯坦這樣的歧視言論,沒人會shocked

可是愛因斯坦一直以來,其公眾形象是講人道主義、和平、反種族歧視的

背地裡竟說出這種話,才使人shocked

另外,你也把人心看得太壞了,是受老共洗腦之故吧
 

Record ID: 1528976558R101   From: 台灣

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/15/2018    12:14:07 (IP code: X.X.192.207)
 Dear 電晶體迷,

I think you still don't understand my question. I was questioning the validity of d(cos(wt))/dt = w cos(wt) when dt is NOT => 0, if you understand the mathematical definition of derivative. cos(wt) is just a simple example I use for the sake of discussion.
 

Record ID: 1528976558R102   From: 美國

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/15/2018    12:23:31 (IP code: X.X.192.207)
 我想你還是不明白我的問題。 如果您了解導數的數學定義,那麼當dt不是=> 0時,我質疑d(cos(wt))/ dt = w cos(wt)的有效性。 cos(wt)只是我為討論而使用的一個簡單示例。 

Record ID: 1528976558R103   From: 美國

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    12:26:10 (IP code: X.X.133.144)
 Ass Kicker網友

您問曲線座標中,sin(wt)怎麼微分,

R092中,給了d(sin(wx0))/dx0

x0就是t,這是曲線座標中,張量計算時的慣例啊
 

Record ID: 1528976558R104   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    12:33:40 (IP code: X.X.133.144)
 四維曲線座標中

通常以x0,x1,x2,x3表示四個曲線座標軸

R92中,若為笛卡兒坐標系,答案就是w cos(wt)

若不是,得有metric才能算
 

Record ID: 1528976558R105   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    12:39:42 (IP code: X.X.133.144)
 速度夠大,就得用曲線座標軸,為什麼您認為此時dt不=>0呢

流形上,還是有微積分的

R92就是曲線座標系裡的微積分
 

Record ID: 1528976558R106   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    12:47:03 (IP code: X.X.133.144)
 四維時空,指的就是

時間軸和三個空間軸啊

(d/dt)某函數,就是(d/dx0)某函數

為什麼您會認為趨近光速,dt就不趨近0呢?
 

Record ID: 1528976558R107   From: 台灣

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/15/2018    13:02:16 (IP code: X.X.192.207)
 Mathematically speaking, there is no lower bound for dt, which can be infinitesimally small.

But physically speaking, is there a lower bound for dt? I'm guessing the smallest time unit in the universe will be bound by the fastest thing in it - the light. Nothing can move or change faster than the light. Thus the fastest time unit we can have can not be smaller than the wave length of light / speed of light or 700*10^(-9)/299792458 = 2.3349487e-15. This number is small enough that we can treat it as infinitesimal to justify the validity of calculus based mathematical equation in phisics problems.

But Einstein's theory of relativity tells us that time will be slower and slower when we approach the speed of light. Thus the lowest possible dt in that condition would be significantly higher than what can happen on earth now, and the mathematical derivation of any derivative with respect to dt may therefore no longer valid.

Therefore, any differential equation of dt may no longer be true under that condition. That's the question I tried to ask. I'm no physicist, so I may be wrong in my thinking.

在數學上講,dt沒有下限,可以是無限小的。

但從物理角度來講,dt是否存在下限?我猜測宇宙中最小的時間單位將受到最快的事物的約束 - 光。沒有任何東西可以比光移動或改變得更快。因此,我們所能達到的最快時間單位不能小於光的波長/光速或700 * 10 ^( - 9)/ 299792458 = 2.3349487e-15。這個數字足夠小,我們可以將其視為無窮小來證明基於微積分的數學方程在物理學問題中的有效性。

但是愛因斯坦的相對論告訴我們,當我們接近光速時,時間會變得越來越慢。因此,在這種情況下,最低可能的dt將顯著高於現在在地球上可能發生的情況,並且因此關於dt的任何導數的數學推導可能因此不再有效。

因此,在該條件下,dt的任何微分方程可能不再是真實的。這是我想問的問題。我不是物理學家,所以我可能在我的思想中錯了。
 

Record ID: 1528976558R108   From: 美國

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    13:10:14 (IP code: X.X.133.144)
 相對論有兩個關於時間的概念

一個叫proper time,所謂【時間會變得越來越慢】,指的是proper time

把t視為座標軸,那是另一種定義,

當然,proper time和t座標有數學關聯,打出式子來挺麻煩的
 

Record ID: 1528976558R109   From: 台灣

回信 發言人:999-純銅, on Jun/15/2018    13:18:51 (IP code: X.X.61.111)
 時間是不存在的
用時間當變數 就會扭曲空間

月球會有 進動現象 所以月心繞地軌道不是橢圓
要解決這現象的數學物理問題 得有興趣的人去研
 

Record ID: 1528976558R110   From: 台灣

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/15/2018    13:30:25 (IP code: X.X.192.207)
 I think I got it wrong in my previous comment. 2.3349487e-15 might be the minimum time unit in the universe. In normal condition, dt is much smaller than the time (t) in sine (wt) that we can treat it as approaching 0.

But when we are approaching the speed of light, the value of time (t) in that situation will be much smaller than the time on earth because time becomes slower in that conditon. If this is true, at certain point of time, we can no longer treat dt as infinitesimally small when we compare it with the gradually shrinking value of time (t) in sin (wt).

Anyway, please don't make fun of me if this doesn't make sense to you.
我想我以前的評​​論中有錯。 2.3349487e-15可能是宇宙中的最小時間單位。在正常情況下,dt比sin(wt)的時間(t)小得多,我們可以將其視為接近0。

但是當我們接近光速時,在這種情況下,時間(t)的值將比地球上的時間小得多,因為時間在那個條件下變慢。如果這是真的,那麼在某個時間點,當我們將它與sin(wt)中時間(t)逐漸縮小的值進行比較時,我們不能再將dt看作無限小。

無論如何,如果這對你沒有意義,請不要取笑我。
 

Record ID: 1528976558R111   From: 美國

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    13:36:00 (IP code: X.X.133.144)
 討論一下,當然不會取笑您,術業有專攻嘛

容我重複一下,

所謂【時間會變得越來越慢】,指的是proper time

把t視為座標軸,那是另一種定義,並不因時空中物體運動速度而變,

所以即使物體速度趨近光速,t座標軸上還是有(dt)的
 

Record ID: 1528976558R112   From: 台灣

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/15/2018    13:47:22 (IP code: X.X.192.207)
 "
proper time和t座標有數學關聯,打出式子來挺麻煩的
"
Okay, I guess I'll never be able to understand it. Thank you for your patience.
 

Record ID: 1528976558R113   From: 美國

回信 發言人:電晶體迷, on Jun/15/2018    13:52:48 (IP code: X.X.133.144)
 不客氣 

Record ID: 1528976558R114   From: 台灣

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/15/2018    14:03:19 (IP code: X.X.192.207)
 By the way, the reason I asked this question was coming from my experience with the calculus based Laplace transform. It seems to work in the analog world, but when it comes to digital signal processing, we have to use the discrete math based z-transform to do the digital filter design because dt is not infinitesimally small in the computer world.
順便說一句,我問這個問題的原因來自我對基於微積分的拉普拉斯變換的經驗。 它似乎可以在模擬世界中工作,但是當談到數字信號處理時,我們必須使用基於離散數學的z變換來完成數字濾波器設計,因為在計算機世界中dt不是微小的。
 

Record ID: 1528976558R115   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jun/16/2018    17:39:42 (IP code: X.X.158.133)
 愛因斯坦 也出書認為自己遠遠不及傳聞那麼偉大.

我記得曾貼過相關的那段文.

是這本書 "THE WORLD AS I SEE IT -- by Albert Einstein "
(https://archive.org/stream/AlbertEinsteinTheWorldAsISeeIt/The_World_as_I_See_it-AlbertEinsteinUpByTj_djvu.txt)

數學好和偉大 好像很不絕對相關.
 

Record ID: 1528976558R116   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/16/2018    17:57:38 (IP code: X.X.158.133)
 網路上有華譯版:

愛因斯坦《我的世界觀》英譯中
https://read01.com/6GxAP38.html#.WyTeqlUzaUk

 

Record ID: 1528976558R117   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE