貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/26/2018 04:54:34     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

台灣其實仍維持著徵兵制

發言人:NorthStar, on Feb/12/2018    12:10:47 (IP code: X.X.122.242)
 近二年來,中國不時派軍機與軍艦在台灣週邊空域與海域進行演訓,讓長期以來飽受中國文攻武嚇的台灣民眾感到有如芒刺在背,加上俄羅斯入侵烏克蘭併吞克里米亞後,使得包括瑞典與立陶宛等歐洲國家紛紛恢復徵兵制,而監察院日前又公佈調查報告質疑政府全募兵制的成效,更使得台灣要求恢復徵兵制的呼聲一直不絕於耳(註1)。

然而,如果從法律的層面來看,在憲法第二十條規定:「人民有依法律服兵役之義務。」仍未透過修憲予以廢止的情況下(註2),要說台灣已經廢除徵兵制改採全募兵制,顯然是大有疑問的!此外,根據媒體報導,法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)在一月十九日於法國海軍基地對軍方發表演說時,表示法國將恢復十五年前廢止的徵兵制,以對抗相繼出現的恐怖攻擊威脅,馬克宏計畫不分男女,徵招十八到二十一歲的青年入伍,入伍期間為一個月(註3)。

而法國在今年恢復徵兵制後,雖然無分男女都必須要入伍接受軍事訓練,但役期卻僅一個月,與台灣在實施全募兵制後,役男仍必須入伍接受四個月入伍訓練和專長訓練(註4),兩相比較之下可以知道:台灣目前所實施的「全募兵制」不過是大幅提高志願役的士兵員額,並由其來擔負第一線的戰備任務,徵兵制事實上並沒有真正被廢除,而且由於台灣的役男必須接受四個月的軍事訓練,台灣義務役士兵的軍事素養顯然會遠比只接受一個月訓練的法國義務役士兵更為紮實!

至於同樣恢復徵兵制的瑞典,雖然與法國一樣無分男女都必須服役,而且役期長達一年,但是卻是採取抽籤的方式挑出大約一萬三千人接受軍事訓練(註5) ,並非像台灣役男都「人人有獎」必須入伍受訓服役。至於自2015年九月起恢復徵兵制的立陶宛則是每年徵召約三千五百名新兵入伍服役九個月,而且其徵兵制預計只實施五年(註6)

就此來看,恢復徵兵制的歐洲國家,若不是像法國一般為了因應國內反恐需求,而將徵兵所得的士兵當成輔助性的補充兵力看待,因此役期遠遠短於台灣沒有徵兵之名但卻有徵兵之實的軍事訓練役;再不然就是像瑞典與立陶宛,因為其國內人口實在太少(瑞典人口約一千萬人,立陶宛人口約二百九十四萬人),連帶使得其軍隊的規模也少,若與四面環海作為天然屏障但卻擁有約十七萬三千人軍隊的台灣相比,分別只有約五萬二千人與一萬二千人的瑞典與立陶宛軍隊,根本不足以保衛國家的安全,才必須透過恢復徵兵制來應急。

因此,台灣事實上到現在仍然維持著徵兵制,根本沒有所謂「恢復徵兵制」與否的問題,目前台灣所面臨的問題在於:是否有必要重新檢討雖無其名但有其實的徵兵制的役期,是否該酌予合理延長,並在訓練完成後派到部隊填補充戰力空缺,以及在軍事訓練上如何更精進完善,打造出一支真正具備強大戰力的現代化軍隊來保家衛國,而不是沒先搞清楚外國恢復徵兵制的詳細情形,就盲目的跟著瞎起哄人云亦云。

(註1) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180205/1292239/
(註2) http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=A0000001&FLNO=20
(註3) http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2317519
(註4)http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712190081-1.aspx
(註5) https://news.pts.org.tw/article/351270
(註6) https://news.pts.org.tw/article/291386?NEENO=291386
 

Record ID: 1518408647   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Feb/12/2018    12:17:53 (IP code: X.X.94.207)
 台灣是否維持徵兵制只是表面上的問題,
真正的問題是:兵心是否等於民心?
 

Record ID: 1518408647R001   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Feb/12/2018    12:26:04 (IP code: X.X.122.242)
 >>兵心是否等於民心?

基層士兵都來自台灣民間社會,兵心等於民心是無庸置疑的。

但是軍官,尤其是軍階越高的,往往就越與社會脫節,許多將領到現在還改不掉自甘墮落為中國國民黨黨軍的心態,這才是讓人憂心的。

未來台灣應該學習以色列,儘可能從基層士兵拔擢優秀人才讓他們來擔任士官與軍官,唯有如此,才能夠矯正被中國國民黨透過黨國系統,將國軍變成他們一黨黨軍的畸形狀況。
 

Record ID: 1518408647R002   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Feb/12/2018    12:38:59 (IP code: X.X.94.207)
 基層士兵都來自台灣民間社會,兵心等於民心是無庸置疑的。
======================================
對不起!我要更正,我擔心台灣的將心是否等於兵心?

以色列為何在敵人環伺之下還能屹立不搖?
因為以色列做到沒有一個外國力量可以成功佔領控制以色列。
台灣還沒到這個境界,這是我擔心關切的問題。
 

Record ID: 1518408647R003   From: 台灣

回信 發言人:ace, on Feb/12/2018    12:47:55 (IP code: X.X.67.12)
 永久中立國 -- 瑞士

  瑞士,地處中歐腹地,國土面積4.13萬平方公里,是世界上最著名的永久中立國。100多年來,歐洲戰事不斷。而瑞士,為什麼能夠在200多年的時間裡成功保持中立地位,不受外來侵略?隨著不斷變化的國際局勢,瑞士又是如何調整其國防外交政策的?筆者試圖在下文中解析這些問題。

  中立政策一以貫之
  在兩次世界大戰中,瑞士成功保持中立,為自身贏得了難得的發展機遇。因此,第二次世界大戰結束後成立聯合國時,為了確保永久中立地位,瑞士拒絕加入聯合國,成為唯一自願放棄加入聯合國的國家。

  防止受人牽制,拒絕加入歐盟
  冷戰結束後,國際形勢發生了深刻變化。瑞士的中立政策也面臨著前所未有的挑戰。
  隨著歐盟崛起,歐洲一體化趨勢勢不可擋。對於瑞士來說,最重要的就是如何處理自身與歐洲一體化的關係。
  新的形勢,迫使瑞士重新對其外交政策作出基本評估。瑞士國內一部分人認為,加入歐盟意味著進入龐大的歐洲市場,有利於促進國內經濟長期繁榮。
  反對者則擔心瑞士的中立政策受到影響。他們認為,歐盟表面上是統一市場和統一貨幣同盟。但隨著歐盟的擴大和貨幣的統一,最後難免會演變為政治軍事同盟。這將與瑞士奉行了200餘年的中立政策產生不可調和的矛盾。
  瑞士拒絕加入歐盟的另一個重要原因,就是歐盟與北大西洋公約組織的關係。
  歐盟成員國大多數是北大西洋公約組織的成員國。根據北約協定,一旦北約成員國與非成員國的第三國發生戰爭,北約除了採取軍事手段外,也會採取政治、經濟手段對付敵國。歐盟與北大西洋公約組織的合作越密切,瑞士作為永久中立國在歐盟內的處境就會越艱難。基於以上考慮,瑞士迄今為止都沒有加入歐盟。

  國防意識深入民心
  著力培養國民國防意識和尚武精神
  瑞士雖然已經有將近200年時間沒有經歷任何戰爭,但其卻一直堅持以“軍事防禦”為核心,政治、經濟、軍事三位一體的“總體防禦”戰略。
  瑞士政府認為,培養和保持國民的國防意識和尚武精神,動員國內力量做好反侵略戰爭準備,不只是為了爭取戰場上的勝利,更重要的是震懾入侵者,以避免戰爭。
  瑞士聯邦民防局編發的《民防手冊》從小學生到養老院的老人人手一冊。該手冊上寫明,防衛最重要的是精神狀態,國民應提高政治警惕。在國家遭遇危險時,要力戒失敗主義和不抵抗主義。

  政府官員每年到國防學院輪訓
  瑞士國防意識的深入人心,與各級政府官員的重視密不可分。為了確保政府官員重視國防並掌握相關知識,瑞士法律規定政府官員和地方負責人每年都要到國防學院輪訓,每期2-4周,其間著重進行國際形勢、國家安全政策、戰略與資源管理等方面內容的學習。
  在瑞士,每當社會上舉辦一些和國防相關的紀念活動,政府不但會撥出專項經費,主要官員還必須親自參加並發表演講。

  抓住一切機會進行國防宣傳
  日常生活中,瑞士政府會經常利用報紙雜誌、博物館、紀念碑、城市塑像等載體宣傳民族英雄的光輝事蹟。
  瑞士國內大量的軍官與士兵協會、公民協會、射擊協會等官方或半官方組織,也是國防教育的重要陣地。
  此外,瑞士國內還常常舉辦各種紀念活動以強化國民的國防意識。例如每年7月4日,政府要舉行紀念1386年盧塞恩人民取得辛巴赫戰役勝利的活動。11月15日,政府會舉行紀念1315年莫爾加爾騰人民取得莫爾加爾騰戰役勝利的活動。
  瑞士官方會經常投資拍攝防務題材電影,而且在每部電影的結尾都打出“國而無防,必遭侵略”的醒目字幕,以教育普通民眾認識國防的重要性。
  在瑞士,各類和國防相關的比賽也吸引了眾多民眾參與。瑞士每年都要舉行1次全國性射擊比賽、3-5次軍事越野賽和武裝馬拉松賽,並舉辦1次傳統的婦女射擊賽。在瑞士,射擊已經成為一項全民性的活動,從17歲的青年到白髮蒼蒼的老人都要接受射擊訓練。

  和平以實力為基礎
  “刺蝟戰略”立國
  瑞士的中立政策有三大特徵:自願性、永久性和武裝性。自願性表現為瑞士已經奉行了幾百年的中立政策,聯邦政府和絕大多數國民都擁護中立政策。永久性是指瑞士不只是在周邊發生某一場戰爭而臨時宣稱中立,而是在任何外交事務中都堅持中立政策。武裝性表現為“總體防禦”的國家戰略,即實施全民防禦,以武裝保衛中立。
  瑞士將這一戰略稱為“刺蝟戰略”:刺蝟無力犯人,但遭到侵犯時會立即縮成一團渾身是刺,令外敵無從入手。
  瑞士人民與政府都很清楚,和平不能依靠大國恩賜,必須要依靠自己的努力,以強悍的武裝力量保衛中立。

  2001年全民公決,決定保留軍隊
  早在1944年,瑞士政府就制定了“民防法”,以後幾經修改,補充了與之配套的17種法律、法規,從而使瑞士國防的訓練、經費、工程和物資儲備等方面都有法可循。
  由於瑞士已經有相當長一段時間處於和平狀態,國內部分人士提出瑞士已不再需要軍隊。對此,瑞士於2001年12月就“是否應該保留軍隊”進行全民公決,結果有79%的人堅決支持保留一支強大的軍隊。

  身體合格而拒服兵役者將被判刑
  瑞士人口數量有限,為了確保兵員數量,瑞士《兵役法》規定,年滿20周歲的合格男性公民必須服兵役,女性公民按自願原則參加。“合格”是指“體格、智力均滿足服軍役或從事民事防護、並能在不傷害自身或他人的情況下完成這些任務”。
  在瑞士,適齡男性的服役義務不得以交費或其他任何方式免除。身體合格而又拒絕依法服兵役者,則要受到軍法嚴處。瑞士聯邦政府專門設置了一個審判不願依法服兵役者的法庭,不依法服兵役者最多可判6個月勞役。
  “不合格”者則雖然可免除兵役,但必須多繳納個人收入3%的所得稅,每年約為1200美元,直到30周歲為止。

  獨特的三級動員機制
  瑞士實行獨特的民兵制,其部隊被稱為“民兵部隊”。平時,瑞士只保留2.2萬人左右的常備軍,此外全部是非職業軍人。非職業軍人平時從事普通的民間職業,但每年會定期參加軍事訓練。
  瑞士聯邦政府宣佈進入戰爭狀態時,聯邦委員會根據相關法律指定武裝部隊總司令,並由其發佈戰爭動員令。
  從聯邦政府到全國26個州及各鄉、村,均建有相應的民兵部隊組織機構,負責平時訓練和戰時動員。
  一旦發生戰爭,瑞士政府會根據國家受威脅的程度及地區分佈,發動全國總動員或部分地區動員。動員令將通過廣播、電視、報紙、佈告、網路等媒體同時發佈。
  瑞士民兵部隊戰備分為三級:即人員在1小時、6小時及24小時內到達集中地點報到。
  瑞士民兵部隊人員接到動員令之後,須立即從家中取出武器及野戰裝備(主要包括槍枝、彈藥、軍裝等),前往指定地點報到。報到後,由後勤人員發放彈藥、分配重型武器、防毒面具等戰鬥武器。隨後,民兵隊伍即可投入作戰行動。

  同一地域民兵編為一組
  到達指定報到地點後的瑞士民兵部隊,通常以地域編制成班、排、連、營等建制單位。之所以採取這種做法,主要原因有兩條:一是歷史原因,二是憲法有相應規定。
  由於瑞士長期採取民兵制,人們在和平時期大多從事其他工作,在接到戰爭動員令時,為了實現快速集中,人們習慣於以地域為單位一起行動。鑒於這一習慣,瑞士憲法第21條規定,“除有軍事理由外,一般部隊應由同一州的人員組成。”
  此做法有3點好處:一是人員集中距離短,易於快速集中;二是編制內的人員來自于同一地域,生活習慣、道德觀念、語言等有諸多共同之處,便於相互瞭解及溝通;三是部隊易於凝聚、指揮和協同作戰,有利於提高部隊的戰鬥力。

  從民兵訓練中選拔職業軍官
  為了確保部隊兵員的軍事素質,瑞士民兵的軍事訓練可謂常抓不懈。軍事訓練主要包括三大部分:
  一是常年訓練。瑞士職業軍官和常備軍和其他國家的軍人一樣進行日常軍事訓練。
  二是基礎訓練。憲法規定,合格的瑞士男性公民年滿20周歲後都必須參加基礎軍事訓練。根據任務和專業,其需要到軍事院校或軍事基地接受訓練,時長21周。
  三是提高訓練。瑞士民兵在基礎訓練結束後將進行考試,瑞士軍方會從中選拔軍官。被選拔為軍官的人員,將繼續接受為期17周的提高訓練,畢業後提升為瑞士民兵部隊軍官。其中,部分素質優秀人員將被選拔為職業軍官。

  2011年全民公決決定,保留民眾槍支保管權
  在瑞士,無論軍官或士兵,基礎訓練結束後都會配發一套單兵武器裝備及一本個人服役手冊,帶回家自己保管。
  瑞士民兵個人保管的單兵武器裝備根據服役的兵種和任務略有區別,主要包括步槍或衝鋒槍、80發子彈、若干手榴彈和手雷、作訓服等。這些基本裝備主要用於人員接到動員令後從家中前往集中點報到途中的自衛。
  退役時,這些武器裝備必須全部交還軍方。關於個人保管的武器裝備,瑞士軍方有嚴格規定:若非軍事原因,個人不得擅自使用武器,密封罐裝的彈藥不得啟封。
  然而近年來,瑞士境內暴力事件不斷增加,為了防止某些人濫用武器,瑞士社會黨和綠黨等政黨和團體提議禁止將槍支彈藥帶回家中由個人保管。
  為此,瑞士2011年2月13日就“防止武器暴力”倡議進行了全民公決,結果有56.3%的民眾表示反對。反對者普遍認為,“放下武器的瑞士軍隊將不堪一擊。”

  參訓期間工資不減
  瑞士民兵除在20歲左右需參加規定的基礎訓練外,其在20-42歲期間,每年還必須參加軍事技能更新訓練,以保證熟練使用相關武器。
  在瑞士,普通兵種士兵或軍官的訓練時間為兩周,其他技術兵種成員在21-28歲期間每年訓練3周。某些專業技術要求較高的兵種,訓練時間則更長。
  參加年度更新訓練時,參訓人員必須將配發的所有武器裝備帶到部隊供軍方檢驗。若檢驗不合格又無正當理由者,則視情按軍法論處。
  年度更新訓練期間,受訓者必須將原來配發的消耗性物資(例如彈藥)全部用完,軍訓結束後軍方會重新為受訓者配發新物資,以確保消耗性物資的不斷更新。
  為了保證所有人員都能參加年度更新訓練,瑞士軍方會通過各種管道發佈年度更新訓練的資訊。因此,在瑞士,無論城市還是鄉村,隨處都能見到年度更新訓練的佈告。
  為了保證參訓人員不會因參加軍事訓練而在經濟上受到損失,瑞士法律規定,公司、工廠、商店、企業等所有用人單位都必須做好相應安排,保證雇員能在規定時間參加訓練,並照常支付其工資。聯邦政府也將按軍人報酬的同等標準給予參訓者生活補助。
  瑞士的做法告訴我們,一個國家的安全靠的不僅僅是政策,更是實力。
 

Record ID: 1518408647R004   From: 美國

回信 發言人:NorthStar, on Feb/12/2018    12:50:56 (IP code: X.X.122.242)
 >>我擔心台灣的將心是否等於兵心?

這其實不是問題,以前在兩蔣獨裁統治時代,軍官幾乎全都是中國國民黨的爪牙,仗著有中國國民黨當靠山,對台灣義務役充員兵極盡作威作福之能事,類似洪仲丘被職業軍官與士官凌虐致死的案件層出不窮,使得台灣雖然幾十年來對外沒有發生戰爭,士兵死亡率卻遠高於在全球四處征戰的美軍。

在飽受這些中國國民黨職業軍官與士官凌虐台灣義務役充員兵大家在私底下幾乎都會談到:若是戰爭爆發時,第一顆子彈,絕對是要先用來孝敬這些中國國民黨職業軍官與士官,以答謝他們平日的凌虐,同時,也防止這些嘴巴上喊著愛台灣,本質上卻是「不分國軍共軍,大家都是中國軍」的中國國民黨職業軍官與士官敵前叛國!
 

Record ID: 1518408647R005   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Feb/12/2018    16:22:53 (IP code: X.X.122.242)
 支那幹不必在那邊鬼扯蛋了,中華民國國軍那一套老兵吃新兵是從支那帶來,除了老兵吃新兵外,還有將領吃空缺、作生意...等等讓人瞠目結舌的的黃埔憂涼傳統!

看看這些亂七八糟的狗皮倒灶將領,就可以知道黃埔將領為何只有逃跑第一,打仗根本都沒半撇,說啥小中華民國收復台灣,完全是鬼扯蛋!

https://www.hoping21.com/%E8%94%A3%E4%B8%AD%E6%AD%A3%E6%80%92%E6%96%A5%E6%B9%AF%E6%81%A9%E4%BC%AF%E8%83%A1%E5%AE%97%E5%8D%97%E4%B8%80%E6%AE%B5%E6%8A%97%E6%88%B0%E9%9B%A3%E5%A0%AA%E7%9A%84%E6%AD%B7%E5%8F%B2%EF%BD%9C%E9%AB%98/

蔣中正怒斥湯恩伯胡宗南一段抗戰難堪的歷史|高靖
一月



文/高靖

中國是二次大戰戰勝國,軍隊在艱難的環境下苦撐到日軍投降,幾年後卻失去人民的認同與支持,國共內戰屢吃敗仗,潰不成軍,究竟為何?長期以來,人們只看到可歌可泣的抗戰歷史,但從幾位國府名將生前留下的日記,可以發現戰爭期間,將領為了維持生計,專心作生意,或者吃空缺,戰事一起,部隊毫無戰力。部隊軍風紀太差,當地民眾皆反感,被日軍擊潰的軍隊,不僅沒有人民支持照護,民眾還將這些散兵游勇繳械,但是某些參戰將領即使多年後,還在扯謊掩蓋真相,不願面對自己部隊的過失。
抗日戰爭不論是打了八年,還是十四年,在長期抵抗日本侵略的過程中,因為戰區幅員遼闊,政府財政困難,難免有許今日看來多光怪陸離的現象,國府來台後,基於政治因素的考慮,刻意隱瞞這些軍隊的黑暗形象,但是多年事過境遷後,某些將領仍在國史館的口述歷史訪談,避談真相,掩蓋事實。
抗戰當中最引人爭議的是1944年5月第一戰區副司令官湯恩伯在河南省被日軍擊潰,外界始發現河南百姓如此痛恨湯恩伯。與湯恩伯非常友好的第八戰區副令官胡宗南,在西北地區握有大軍,六年來只訓不戰,原本國府軍事委員會委員長蔣中正寄予厚望,希望能收復失土,胡宗南東援豫西,表現竟是毫無戰力,蔣中正在日記寫下失望與不滿,胡宗南日記也記載了蔣中正對他的斥責憤怒。
陳誠也在1944年6月16日日記寫下,華北問題需要改革,不然中華民國大半命脈要斷送湯胡之手,我們都要同歸於盡,除非湯胡能覺悟,將非法權利放棄,務正業,事尚可為,不然實在太危險。陳誠這段記述顯示,湯胡兩人當時的軍事表現,讓大家都感到憂心。至於所提到的非法權利,應該是指將領做生意與吃空缺等問題。
湯恩伯對外界批評,從無悔過之意。被蔣中正派來第一戰區挽救戰況的陳誠,早就看出湯恩伯是問題人物,陳誠在1944年6月10日日記寫下反省錄,湯恩伯已成姑息驕子,猖獗之勢已到橫流之時,雖稍有挫折,恐非一時所能糾正。陳誠不幸言中,湯恩伯憑藉著蔣中正對他的信任,我行我素,抗日勝利後,湯恩伯率軍到了上海,部隊駐紮在楊樹浦的大學校園內,破壞校園設施,軍紀甚差,民眾投訴,湯恩伯置若罔聞,連美國駐華大使館都注意到,給國務院寫了電報,國共內戰時,湯恩伯從上海撤退,國務院的檔案當中可以看到有人指控湯恩伯部隊勒索商家財物後,才離開上海,湯恩伯不受重用,多少與他在大陸的評價極差有關。
湯恩伯、胡宗南都是蔣中正十分寵信的將領,是嫡系中的嫡系,蔣中正將湯胡放在北方,抗日只是其一,另一個任務是對付共軍,這在胡宗南日記都有記載。湯胡雖受信任,但他們在抗戰後期的表現,卻引人非議。陳誠在1944年6月15日日記記載,與熊式輝、張治中、林蔚文會談,評論胡宗南神秘,湯恩伯粗暴,蔣中正放縱,不易解決。陳誠有關蔣中正放縱的評論,正是國府將領之間無法團結的癥結,後來的國共內戰,國府敗在不能同心,也就不足為奇了。
陳誠用粗暴形容湯恩伯,湯恩伯也的確在河南搞到民怨沸騰,1944年5月日軍在河南發動攻勢時,湯恩伯毫無辦法,1944年5月20日美國大使館自重慶發給華府國務院電報,是以日軍粉碎(shattered)第一戰區形容戰況,湯恩伯曾在1938年台兒莊戰役打了勝仗,何以幾年後卻如此不堪。
根據陳誠先生書信集當中記載,1944年8月31日,蔣中正給了陳誠一份各方控訴湯恩伯的文件,其中有一份是有關河南臨時參議會的電報,稱豫中各軍多湯直轄,湯逃避戰場,致軍失主將,聞風潰搶,湯恩伯霸占許昌捲菸廠,寶豐廟村煤礦,南召沙坪造紙廠,以及其他酒精廠,製革廠,製鐵廠等,湯恩伯下令河防部隊,勒收渡河費,包運違禁品出口,湯恩伯好貪不練兵,干政不愛民,民不堪擾,有寧受敵寇燒殺,不願湯軍駐紮。
另外,軍風紀第二巡察團委員陳積善,河南部隊士氣沮喪,紀律廢弛,惰將驕兵,聞敵即逃,指揮官毫無部署,械彈沿途丟棄,觸目皆是,團長以上,均應撤辦,河南民眾劫掠部隊槍械輜重行李,及眷屬行裝,應令省府查辦。
中統局報告,13軍在襄城嵩縣,大肆劫掠,強姦河南女大學生數人,至盧氏,將農民銀行基金現洋及大車,全部劫去,12軍在南召魯山,劫掠衣物,以刺刀刺傷人民,私賣槍枝,臨行時,將槍枝搶回。
軍統局報告,13軍潰兵一營,經盧氏以南雙槐樹,五里川等地,沿途搶劫,盤據深山,盧氏紳士潘世亭等,集合人槍千餘,圍攻該營,企圖解除武裝。
蔣中正給陳誠的文件提到湯恩伯做各種生意,這一點湯恩伯自己都不覺得有何不對,還引以為傲,四處對人說。胡宗南在1944年7月5日記錄了蔣中正對湯恩伯做生意的批評。蔣中正對胡宗南大罵湯恩伯,「他戰敗,我可以代他負責,但他不許做生意,軍人如做生意,一心一意在錢上打算,還能打仗嗎?他上次來報告,去年賺1億,明年可賺到 2億,初聽之下,極為吃驚,實出意料之外,我說你可以當銀行老闆了,不必帶兵了。」
將軍不打仗,帶頭做生意,這真是戰爭奇聞,但這也不是湯恩伯一個人如此,陳誠1944年3月13日日記記載,何應欽(軍政部長)都在做生意(貴州鹽田生意,一年賺上億元),其他又何必責任。胡宗南1944年2月12日日記,記錄了湯恩伯如何做生意賺錢,其中就有香菸生意,顯示河南參議會的指控並非空穴來風,與蔣中正的說法也大致吻合。湯恩伯告訴胡宗南,年來努力採購物資,以河南菸葉,換取徐海之鹽,預計今年可收2億元。這些錢除了給部隊使用外,湯恩伯列出總司令津貼10萬元,參謀長津貼1萬元,副參謀長津貼5000元。另外,副運輸處驢馬1000餘匹,拿出500萬做生意,賺錢若干,裝備若干,本身經濟自給自足。
對於湯恩伯的批評,陳誠5月31日日記,紀錄五戰區政治部主任駱德榮談話,河南省政治腐敗,湯恩伯擴軍、干政,對各方招忌太多,各級走私營商無所不為,有錢自然不能作戰。
不只湯恩伯忙著做生意,第一戰區司令官蔣鼎文也在做生意,陳誠日記1944年7月17日記載,蔣鼎文做生意的錢,官兵並未的到分文。稍早在7月9日,陳誠日記有蔣中正下令軍隊不准做生意與吃空缺,蔣鼎文馬上對陳誠表示要自行結束事業,如果有人向陳誠告發,希望陳誠不要理會。聽到蔣鼎文的說法,陳誠在日記寫下無恥無恥四個字。
即使蔣中正斥責湯恩伯不該做生意之後,仍有國府將領仍抱著發財夢,陳誠日記9月22日稱,安徽省主席李品仙又要組企業公司基金17億元,今年可得利100億元。陳誠對李品仙行為,寫下有意作惡,可怕等語。
對於陳誠日記與書信文件、胡宗南日記所揭露的湯恩伯爭議,曾經是湯恩伯部屬的石覺,當時是13軍軍長,他在中研院口述歷史當中,極力為湯恩伯粉飾,石覺辯稱那些對湯恩伯部隊的指控,都是不實的,那些事件是共黨假冒國府軍隊官兵所為,但是在其他戰區並無這種偽冒國府軍隊,製造軍民糾紛的事件,石覺的理由,略顯牽強。石覺也提到他的參謀長張純璽行李遭暴民搶走,這在蔣中正交給陳誠的文件當中,有類似情節。民眾敢搶劫部隊官兵,應該是也事出有因。
胡宗南日記在河南戰役期間,曾記錄陳誠談話稱,河南民眾痛苦,徵糧,徵兵,運輸,軍隊將自己運輸工具拿去自己做生意,政府運糧,運價不給。顯然陳誠並不認為這是共黨假冒國府軍隊,石覺推給共黨,只是卸責。
中研院石覺口述歷史當中,以軍紀嚴整,戰力堅強,形容13軍,但是美國大使館卻稱第一戰區遭日軍粉碎,如果戰力堅強,怎會日軍發動攻勢,戰區就遭粉碎,何以軍統局也會有13軍遭百姓圍攻繳械的報告。
第一戰區正副長官都在做生意,難怪日軍發動攻勢後,部隊潰不成軍。當時蔣中正看情況惡化,急忙指派陳誠前往第一戰區整理戰場。陳誠1944年5月8日日記寫下,林蔚文通知,第一戰區戰事極不利,蔣中正請他擔任第一戰區司令官。12日,飛往西安,趕赴戰區,戰況告急,陳誠卻始終找不到湯恩伯,直到20日才聯絡上。
陳誠5月16日日記,記錄俞飛鵬與蔣鼎文電話談話,提到代金與補給問題,蔣鼎文認為他的部隊比湯恩伯多,將自己所屬部隊所在位置明確說出來,又批評湯恩伯部隊完全潰敗,湯恩伯只剩光棍一條。陳誠感嘆,要蔣鼎文反攻,就推說部隊失去聯絡,命令無法下達,要錢,部隊位置就很清楚,如此矛盾,焉能不敗。陳誠的戰地日記讓人看到,戰區兩位負責領導將領彼此不和,一個推諉卸責,一個找不到人。
陳誠5月21日有檢討河南戰役失敗原因,陳誠寫下,軍人經商,走私包運,駐軍可稱貿易軍。23日日記,這次河南省的戰事顯示,軍民隔閡更明顯,更加深,對地方善後刻不容緩。我國軍隊不能作戰,全國皆然,第一戰區不過先行暴露弱點,其餘之不能作戰,所恃者是敵之未來。
5月28日陳誠日記載與友人討論河南省的政治軍事,湯恩伯的缺點,收民槍擴充部隊,戰事發生,都帶槍逃回家。為部隊生活營業。湯恩伯不認同陳誠的想法,胡宗南10月23日日記留下湯恩伯的談話,當時為了整頓第一戰區,陳誠改組第一戰區,湯恩伯批評改組實為最大錯誤,等於自殺,中央必有漢奸,地方武力,不問手段如何,必須掌握在手,然後設法整理。湯恩伯始終要收編地方武力,擴充自己實力,湯恩伯是中央軍嫡系,卻有著軍閥思維。
5月31日陳誠日記記載,在河南購糧,價額在九億元以上,但人民並未得到糧款,款亦不知下落。這顯示湯恩伯在地方上的爭議,未必是共軍假冒國府軍隊所製造,
湯恩伯部隊潰敗時,曾遭到不滿湯恩伯軍隊地方民眾包圍繳械,引起很大爭議。陳誠6月1日抵達南陽,他在日記談到關於南陽善後問題,百姓擔心湯恩伯部隊對民眾收繳武器實行報復,陳誠告訴鄉親,這件事情可由政府處理,可酌發獎金。6月2日,陳誠寫信給蔣中正稱,民眾深恐軍隊報復,人心惶惶,建議由河南省參議會會同第一戰區長官部,負責處理,收回失散民間槍枝,酌付代價,以免激成民變。石覺在口述歷史中辯稱沒有繳械,但若無此事,何以陳誠要慎重其事寫信給蔣中正報告這件事情。
陳誠見到湯恩伯後,曾在日記寫下湯恩伯多愧色,對於作戰失利,深自謙抑,十分難得。其實湯恩伯背後還是罵陳誠,胡宗南10月23日日記記錄湯恩伯談話,湯恩伯表示,陳誠對他從未挽留,他走後,陳誠必加緊做他部下工作,掌握到陳誠自己手內,陳誠對胡宗南是政治的,非道義的。
河南戰役後期,蔣中正東調胡宗南部隊,寄望胡宗南打下陝州,結果胡宗南吃了敗仗。胡宗南1944年7月5日記錄了蔣中正對他的斥責,蔣中正說,「這六年多的訓練,我以為你的部隊一定很好了,但在靈寶一仗打下來,才知這種部隊,不僅不能打日本,而且不能剿匪,各級指揮官的不行,尤其軍師長的作戰指揮,幼稚無能。軍隊紀律廢弛,97師未奉命令,隨便撤退,這個師長不即槍決,可謂無賞罰,無紀律,你對用人,如用團長,不經軍師長考察,濫用自己所拔擢者。假使上半年為剿赤匪,你一定失敗。你以後專任副長官,專注意訓練及指揮。」胡宗南在日記描述自己離去時的心情是,出門意志頹唐,一切一切奈然打不起精神。
陳誠書信集有1944年7月12日給蔣中正的簽呈,其中提到部隊吃空缺的問題,缺額越多者,經費越充足,人數越充足者,經費越短缺,實無議提倡吃空額。吃空缺幾乎是國府軍隊上下的通病,假報部隊人數,空出來的人頭經費,就可以挪作他用。胡宗南就有吃空缺的爭議,胡宗南日記1944年2月14日記載戴笠談話,戴笠稱何應欽提到每軍吃空三千,不能做的,為告宗南,速停止。戴笠還告訴胡宗南,對中共必須最大忍耐,如打共,敵必跟來,國際失其同情,應將主力集結,亦不打日本。
湯恩伯後來因作戰不力,遭到撤職留任,調豫鄂皖邊區的處分。蔣中正認為胡宗南優點多,但能力不夠,作戰不行。但陳誠仍以為胡宗南可用,陳誠在戰局穩定後,請辭第一戰區司令官,向蔣中正推薦胡宗南任第一戰區司令官,胡宗南隨即接任戰區司令官,但不是後來某些人宣稱是在河南戰役打勝仗,胡宗南其實是被日軍打退。
國共內戰期間,湯胡兩人在蔣中正下野後,只聽從蔣中正指揮,不服從代總統李宗仁與國防部指揮,毫無體制觀念的將領,這是當時中國軍事難以現代化的最大障礙。兩人對蔣忠誠,無助挽回頹勢,更加速國家分崩離析的悲劇。陳誠更受蔣中正倚重,將台灣交給陳誠經營,湯來台後無發展,胡宗南只能去大陳島打游擊。湯胡兩人抗戰期間的荒謬表現,是那時大多數軍隊的弊端,在可歌可泣的戰爭史詩之外,還有這些不能與聞的難堪,政治上的緊密關係讓湯胡兩人權傾一時,一旦落魄,即無人聞問,但也只有誠實面對難堪,才能策進未來。

 

Record ID: 1518408647R007   From: 台灣

回信 發言人:chink, on Feb/12/2018    16:52:37 (IP code: X.X.227.19)
 難怪會228 陳儀把軍隊作生意那套引進台灣引起民怨 

Record ID: 1518408647R008   From: 美國

回信 發言人:支那國王, on Feb/12/2018    19:30:35 (IP code: X.X.123.182)
 經過二戰,內戰的清洗,忠心愛國,不怕死的早就犧牲光了,留下來的都是如「跑將」湯恩伯的貪生怕死之輩
這些劣幣所訓練出來的軍隊會有什麼作風可想而知
 

Record ID: 1518408647R010   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Feb/13/2018    00:16:28 (IP code: X.X.214.231)
 蔣介石從支那帶來台灣的殘兵敗將恐怕沒有幾個真正打過仗,只不過跑得比別人快,所以苟活了下來,就這樣莫名其妙的升官、退伍成了可以領終身俸的「榮民」。

也因為這樣,他們這些傢伙腦海裡才會永遠對中國共產黨存在著一種莫名的恐懼,以前在兩蔣的鐵腕獨裁統治下,他們不得不表裡不一的跟著兩蔣慷慨激昂的高喊「殺朱拔毛」、「消滅萬惡共匪」,在兩蔣先後死亡後,他們立即原形畢露,軍官是爭先恐後的前往中國乞降獻媚,低階的士官、士兵則是在台灣加入「愛國同心會」,靠著國、共兩黨當靠山對所有的異議者施加暴力。
 

Record ID: 1518408647R011   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/13/2018    00:52:16 (IP code: X.X.114.80)
 北星兄,

真是好文的說~直接打臉那些外省裔貴族統呆下意識想要欺壓台灣人的過去一貫做法

一國的軍隊主力應是志願役,因為訓練精良,熟悉武器操作,戰力較強~ 義務役為輔,來輔助志願役增強戰鬥力

從過去羅馬時代,到現在改行徵兵制的美軍都是如此,主力全是職業士兵,徵兵(auxillary)只在從旁協助職業士兵攻擊敵人,才能造就羅馬及美國大部分戰役都是攻無不克,而稱霸當時的世界~

蔣介石這種不學無術的吳語地區的混混,就是因為不懂這個道理,只會到處抓男丁上戰場當炮灰,難怪屢次打敗仗是不足為奇的~
 

Record ID: 1518408647R012   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Feb/13/2018    08:51:41 (IP code: X.X.122.242)
 義務役士兵如果好好訓練,並給予足夠的武器裝備,戰力並不輸給職業士兵,像以色列的義務役士兵就是最好的例子,而且以色列並沒有軍官學校,他們的軍、士官都是從一般的義務役士兵中選擇優秀的菁英送去訓練後任用的,所以本職學能都很紮實。

反之,支那歷朝的徵兵都做不到好好訓練士兵,並給予足夠的武器裝備這兩點,甚至於士兵還得自己準備武器裝備與糧食馬匹參軍,所以只能以人海戰術來以量取勝,士兵們被當成可以恣意犧牲浪費的資源,將領們只懂得鉤心鬥角,貪污耍特權,中華民國國軍甚至於到現在還存在著形同軍中幫派的「黃埔」惡勢力長期把持著軍隊,接受全民供養,卻自甘墮落充當中國國民黨的黨軍,甚至於跟中國勾結當內應。
 

Record ID: 1518408647R013   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE