版主信箱  貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用  
連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。08/17/2017 07:41:19
 

外獨會意見交流

常用語法

日本F-2係F-16放大版,單引擎固定翼;英國龍捲風戰機係雙引擎可變翼

發言人:, on Aug/12/2017    00:35:59 (IP code: X.X.214.85)


圖中型號是阻絕打擊的GR4型,也非防空作戰的F-2型。
日本F-2係F-16放大版,單引擎固定翼;英國龍捲風戰機係雙引擎可變翼,有IDS(阻絕打擊)、ADV(防空攔截)、ECR(電戰/偵查)等,三種型號。



不拍日本馬屁會活不下去嗎?

Record ID: 1502469359   From: 台灣

回信 發言人:, on Aug/12/2017    00:50:06 (IP code: X.X.214.85)
什麼老膣屄著火系列?!

講明白一點,已看破手腳。



你們爺爺我要睡了。

Record ID: 1502469359R001   From: 台灣

回信 發言人:來自四禪天, on Aug/12/2017    00:56:42 (IP code: X.X.72.163)
F-16是輕型戰機

一個吊卦點一般是500磅

Record ID: 1502469359R002   From: 台灣

回信 發言人:來自四禪天, on Aug/12/2017    01:02:43 (IP code: X.X.72.163)
唯一可能改裝的重吊掛是副油箱的地方

但是這對F-16負擔很大

一般加掛的副油箱
只有起飛會掛

降落時一般會拋棄

如果副油箱滿載降落
會變成重著陸

以輕型戰機而言
幾次重著陸
就可能出現主樑變形的問題

Record ID: 1502469359R003   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Aug/12/2017    07:34:42 (IP code: X.X.119.79)
XASM-3一顆2000磅(900公斤),一次掛兩顆加上兩個超大副油廂,

不知掛載500磅說法從何而來?







https://www.xcnnews.com/js/181060.html

Record ID: 1502469359R004   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Aug/12/2017    07:51:49 (IP code: X.X.119.79)
IDF算是非常輕型的戰機,掛上兩枚八、九百公斤的萬劍彈,加上劍一空對空飛彈,

及一顆副油箱依然游刃有餘,可見所謂掛載五百磅純屬胡扯。


Record ID: 1502469359R005   From: 台灣

回信 發言人:7nm, on Aug/12/2017    08:52:16 (IP code: X.X.254.187)
500磅是中國重型機的掛載,台灣各式輕型機的掛載量對中國而言皆為無法逾越的重中之重。

Record ID: 1502469359R006   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Aug/12/2017    08:56:23 (IP code: X.X.157.96)
支那人一天不造假就會死,歐洲的旋風當年也參加日本f-2計畫的競標,因為性能不足被淘汰掉了
其實連f-15 f-16 f-18都不達標,要大改才行,所以f-2性能必然優於f-15 f-16 f-18 歐洲旋風

Record ID: 1502469359R007   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Aug/12/2017    09:01:14 (IP code: X.X.148.186)
五佰磅是屎禪天練陰吊神功的目標

Record ID: 1502469359R008   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Aug/12/2017    09:04:44 (IP code: X.X.72.163)
別傻了

我一個朋友他爸
年輕時專門修F-5E的大樑

F-5E負重才多少

你可以算1000磅的重量在主翼下
會產生多少扭矩
一般這種須要多粗的支桿

Record ID: 1502469359R009   From: 台灣

回信 發言人:來自四禪天, on Aug/12/2017    09:10:03 (IP code: X.X.72.163)
軍用飛機常常超限使用

超限掛載
短期看不出問題

但是會有金屬疲勞
跟內部會產生裂痕的問題

Record ID: 1502469359R010   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Aug/12/2017    09:16:46 (IP code: X.X.199.91)
>我一個朋友他爸

的朋友的堂妹的契兄公啦!

Record ID: 1502469359R011   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Aug/12/2017    09:17:31 (IP code: X.X.199.91)
一聽就知道想騙, 這阿禪.

Record ID: 1502469359R012   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Aug/12/2017    09:38:11 (IP code: X.X.157.96)
支那人整天就知道造假---

Record ID: 1502469359R013   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Aug/12/2017    16:55:39 (IP code: X.X.240.45)
連結你們支那的網站圖片,居然圖會跑掉
支那人還真是喜歡動手腳
看來還是我自己下載該圖片,上傳後再連結比較安全
呵呵∼

原連結圖


存檔上存後


Record ID: 1502469359R014   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Aug/12/2017    16:57:16 (IP code: X.X.240.45)
本來不想理開欄的統呆的不知所云和胡說八道
但是還是有好心的台灣網友進來糾正和吐嘲
真是功德無量啊∼

今天難得再進來這個精神異常的統呆的欄裡再吐口痰
幫你的欄賞光了吧∼
呵∼

Record ID: 1502469359R015   From: 台灣

回信 發言人:, on Aug/13/2017    00:01:38 (IP code: X.X.124.223)

圖中所謂的日本F-2戰機,其實是英國龍捲風戰鬥機GR4。

本欄重點是,台灣釣魚台被日本竊占後高興得要死囉的賣國賊貼錯戰機,而不是能否掛載多少重量的問題。

日本F-2戰機係美國F-16放大版,單引擎、固定翼;英國龍捲風戰機係雙引擎、可變翼,兩者明顯不同。

怎會搞錯?

原來兩圖均出自 F-15掛載16枚空空飛彈太彪悍 https://read01.com/zh-tw/D8PEa4.html#.WY7k90mQy74。


日本 F-2 戰鬥機滿掛武器狀態 https://i1.read01.com/uploads/0Bwrjg0Q.jpg

狂風戰鬥機滿掛武器的狀態 https://i2.read01.com/uploads/0Bwrjg0R.jpg

台灣賣國賊把 日本 F-2 戰鬥機滿掛武器狀態 標題下方 狂風戰鬥機滿掛武器的狀態 的圖貼出來。

其中,狂風戰鬥機即指龍捲風戰鬥機,圖中型號為Tronado GR4 係阻絕打擊用途。

雖然,圖應該在標題的上方是常識。

總之,錯了,澄清就好。

偏偏台灣賣國賊是這樣解釋的:
「連結你們支那的網站圖片,居然圖會跑掉
支那人還真是喜歡動手腳
看來還是我自己下載該圖片,上傳後再連結比較安全
呵呵∼ 」
還煞有介事地把原圖上傳、連結,在此不再贅述其愚行。
另:爺爺我是台灣本省閩南人。

說了第一個謊以後就必須繼續說下去,所以誠實才是上策。
然而,台灣賣國賊卻不此之圖:
「本來不想理開欄的統呆的不知所云和胡說八道
但是還是有好心的台灣網友進來糾正和吐嘲
真是功德無量啊∼」
結果連累為祂開脫的一大票網友。

再看,台灣賣國賊的嘴臉:
「今天難得再進來這個精神異常的統呆的欄裡再吐口痰
幫你的欄賞光了吧∼
呵∼」
爺爺是主戰派:台灣為捍衛民主而獨立,台灣人要為自己的自由而戰。
擔心男友、小狼狗、寶貝兒子上戰場的三姑六婆,或喜歡男人的0號等,痛恨老夫是可理解的。
可台灣賣國賊又憑的什麼?

Record ID: 1502469359R016   From: 台灣

網 名

E-Mail

回信內文

    [ 回外獨會意見交流主頁]

WE ARE 49ER TAIWANESE


本日造訪人次:784    操作上意見或問題請 E-mail To : Webmaster Copyright 2015.