版主信箱 辱人尊長、貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除 
轉貼文章請用連結,一天請只開一個話題,請大家合作,謝謝。 2002 / 03 / 31 17:17

外獨會意見交流


劇本


發言人:小孩, on Sun Feb 21/99 22:37:38 (IP code: 13.59)

  台灣獨派網友與中國網友(雖然絕大多數都不住在中國)在台灣的政
論版打筆戰的模式總是這樣的:

  一個新加入的中國網友A提出一個自認為很新很具殺傷力的論點:”
台灣自古就是中國的領土.”然後一堆台灣人就七嘴八舌的告訴他:台灣
在康熙以後才受中國管轄啦,台灣受中國中央政府統轄的時間只有康熙到
光緒,以及戰後一九四五到一九四九.

  接著就會有一個中國網友B就又提出另一個很新新具殺傷力的觀點:
”台灣人也是中國人,你不承認你祖先唐山過台灣,現在又用中國字?”
然後台灣人又很熱心的告訴他說美國英國加拿大澳大利亞人種也差不太多
,也都用英語啊!而且台灣人人種的HLA和中國的不太一樣,中國用的
簡體字和台灣傳統繁體字也不太一樣,而且誰說人種一樣就要同一國呢?

  這時候中國網友C就會椎心泣血地說:”啊!你們台灣人可以獨立,
但你不可以說自己不是中國人啊!”台灣人就會一臉狐疑:不是你們自己
說統一是因為人種相同嗎?原來因為這是B的論點,所以C就會說與他無
關.

  中國網友DE又一湧而上:台灣的戰略地位重要,所以咱中國人不會
讓你獨立的!而且日本早就把台灣還給中國,承認台灣的國家少,在國際
法上站不住腳如何如何.台灣人就告訴他(多半要像小布猴之類才有這種
功力):開羅宣言和波茲坦宣言舊金山宣言以至公投的法律效力怎樣怎樣
而不是如何如何.

  中國網友的反應就會很特別了:

1比較溫和D說:啊!少數台灣人也是有理性的,你是好的台灣人,可是
 其他台灣人都不講理.

2比較野蠻的E說:哼!哪有什麼國際法.政治是講實力的.法律是為政
 治目的服務的,看我中國把你打個稀巴爛,我們中國軍容壯盛.
 這時候台灣人如果乖乖開始分析台海的戰機幾代幾代,潛艇如何如何,
 你知道會有什麼結果嗎?
 隔天版上就出現了新的中國網友X說:”台灣自古就是中國的領土.台
 灣人也是中國人,你不承認你祖先唐山過台灣,現在又用中國字?”

Record ID: 919607858
回信發言人: (道具)小布猴, on Sun Feb 21/99 23:48:12 (IP code: 14.106)


小布猴恭請親愛的賴版主,把這篇留在論壇的最上方,
免得日後彩排時,有人走錯位子或忘記台詞,要NG
重來,十分麻煩。

Record ID: 919607858R001
回信發言人:有些汗顏, on Mon Feb 22/99 05:51:22 (IP code: 37.201)


調查指出 大陸城市人 忒愛讀書

 【記者陳希林綜合外電報導】新華社昨天指出,大陸人愛看書的
風氣興盛,在城市中不但每人每月平均的讀書量可達五本,還能撐
起規模龐大的圖書賣場。

 中國科學院不久前針對大陸幾個主要大城市的人口進行讀書調查,
結果發現大陸人平均每天用在讀書的時間達兩個小時,每人每月平
均讀五本書,每月用在購書的支出佔了消費支出的百分之十九點二。

 大陸人既然如此熱愛嬝炕A調查中也順便了解了大家究竟蹲在家
裡看什麼種類的書。結果發現,娛樂性的圖書排名高居第一,每個
月五本書的平均數字中有一半以上貢獻給了娛樂性書籍。

 其次,大陸人對於全球知識新趨向具有莫大興趣,只要是潮流、
趨勢、未來等類的書定能大賣。例如去年三月在北京上市的「知識
經濟:廿一世紀社會的新趨勢」一書,頃刻間成為熱門商品,接下
來又有好幾十種類似或相關的出版品紛紛上架。

在大陸,外語及科技類型的圖書向來暢銷,而聲望快速竄升的書
籍則為實用性的指南,以及經濟、政治類的書籍。
  雖說這樣的調查可能含有社會期盼的成份,也就是被調查者認
為自己「應該」多讀書,不見得代表被調查者「實際上看了很書」
,但是大陸近來興起的幾個圖書大賣場通通生意興隆,也反映了當
地圖書市場的活絡。

 以上海書城為例,廿七個樓層裡經銷整個大陸八百多家出版公司
的各類圖書,共有十五萬種品種。僅在今年元旦,就有兩萬顧客湧
進上海書城採購,買掉了七十萬人民幣的圖書,在大陸算是盛況空
前了。

 廣州的購書中心每天估計有三萬人次以上的消費群,過去幾年來
的年銷售額一直保持兩位數的成長。北京西單有座北京圖書大廈,
每天也有上萬顧客登門採購,其中有不少是從外地慕名而來。


Record ID: 919607858R002
回信發言人:LKK, on Mon Feb 22/99 10:02:20 (IP code: 134.55)


那麼喜歡買書 還有三億文盲 莫非買回家當枕頭?

中國文革 焚書坑儒 搗毀祖先文物的狠樣


連火星人看了都 有些汗顏

--------------------------------------------------

哇 劇本一播再播 輪迴好幾次 上檔下檔好幾次

歷史不就這樣

秦死皇=楊廣=毛澤東

大頭病 殺人狂 不是一而再 再而三?

好好看連續劇重播..反正一劇都很短就下檔

等著看完結篇(((PS 北韓爆完共匪爆)


Record ID: 919607858R003
回信發言人:天呆, on Mon Feb 22/99 11:58:48 (IP code: 11.246)


這LKK就是最令人厭煩說話沒營養的丑角之一

Record ID: 919607858R004
回信發言人:右下角, on Mon Feb 22/99 15:49:15 (IP code: 175.72)


小布猴

有些汗顏 他走錯位子或忘記台詞啦 歌仔戲當作平劇看
更妙的是 LKK把平劇當客家山歌聽

中國人面對你這個台灣讀書人 竟然引經具典比起誰讀的書多?
還是沒自信

LKK啊

> 那麼喜歡買書 還有三億文盲 莫非買回家當枕頭?

你就別傷人家自尊了嘛
你看那大呆的德行....


Record ID: 919607858R005
回信發言人:LKK, on Mon Feb 22/99 16:30:02 (IP code: 139.87)


右兄:

我知錯了

再唱忠字歌 跳忠字舞 自我批評一番

東方紅 太陽升 東方出個毛澤東....lalalalalal

Record ID: 919607858R006
回信發言人:小布猴, on Mon Feb 22/99 22:03:49 (IP code: 14.110)

右下角、LKK:

說小布猴是讀書人,愧不敢當哪。台灣法學界高手
如林,,小布猴算哪根蔥呀。

倒是小布猴花在買CD、看電影、吃零食、打電玩
、買漫畫的錢,的確比買書多很多,慚愧慚愧。

Record ID: 919607858R007
回信發言人:吳祚旭, on Mon Feb 22/99 23:37:04 (IP code: 254.124)


各位國親加油!!



Record ID: 919607858R008
回信發言人:右下角, on Tue Feb 23/99 01:49:26 (IP code: 175.28)


小布猴

以前讀過書的人 現在都嘛這樣過日子:

買CD、看電影、吃零食、打電玩、買漫畫


Record ID: 919607858R009
回信發言人:小孩, on Tue Feb 23/99 02:51:57 (IP code: 48.224)


>>大陸人平均每天用在讀書的時間達兩個小時,每人每月平
>>均讀五本書

每天兩個小時,每個月六十個小時,五本書每本讀十二個小
時,他們唸什麼啊?字典嗎?

可見我們在版上遇到的”中國網友”不是”大陸人”,否則
他們哪有有這麼多時間上網?

Record ID: 919607858R010
回信發言人:右下角, on Tue Feb 23/99 03:58:29 (IP code: 175.8)


小孩

哈哈哈

本來我也是要這麼說的 後來乾脆順著LKK的枕頭說

聽說這還是中國的官方統計呢



Record ID: 919607858R011
回信發言人:Mainlander, on Tue Feb 23/99 04:06:25 (IP code: 135.82)


>可見我們在版上遇到的”中國網友”不是”大陸人”,否則
>他們哪有有這麼多時間上網?

哈哈~~
我常常每天看書不止兩小時,
上網不止四小時。
大概因為我不是在“大城市”,又當別論。


Record ID: 919607858R012
回信發言人:LKK, on Tue Feb 23/99 10:30:01 (IP code: 139.104)

各位臺灣國親::

我錢都花在旅遊 露營上 慚愧慚愧 害臺灣丟臉

不過中國官方報導數目 我一向存疑的(如天安門不死人)
-------------------
吳兄:

新黨二馬指馮=二馬

不過也可指馮赴降 和馮釘國 二馬

最近二馬又北京朝拜聽唐數備教悔
黨魁李特首也上海舔汪匪

大家捧共捧的真兇 不輸比比囉

----------------
Mainlander:

你在西藏高原 腦會不會缺氧ㄚ?

你是高幹(政委?) 不然怎麼有特權上網?

Record ID: 919607858R013
回信發言人:小孩, on Tue Feb 23/99 11:39:57 (IP code: 11.145)


Mainlander:

  最大的疑點在於,中國人”平均”每個月唸五本”每本得唸十二小時
”的書.又說”娛樂性的圖書排名高居第一,每個月五本書的平均數字中
有一半以上貢獻給了娛樂性書籍。”就算每個月練一套五本從頭到尾都是
字的鹿鼎記好了,也花不到六十個小時吧?貴國人民平均來說都有嬝盂
礙症嗎?

Record ID: 919607858R014
回信發言人:瓜地, on Tue Feb 23/99 13:22:29 (IP code: 122.44)

小孩

>>>每個月五本書的平均數字中有一半以上貢獻給了娛樂性書籍。”

你忽略了 可能本本插圖精采 百看不厭 溫故而能知新
日日實驗 可能這跟中國人口過盛有關
由高級如Mainlander者身上
當可窺豹一斑

Record ID: 919607858R015
回信發言人:LKK, on Tue Feb 23/99 23:05:13 (IP code: 138.249)

原來是看花花公子 看到五本都黏住成一頁

不愧毛滴虫的信徒

Mainlander 你在西藏高原靠看"書"打發時間吧!

書=雜誌

Record ID: 919607858R016
回信發言人:甜糖鳥, on Fri Apr 30/99 15:20:40 (IP code: 5.33)

JUST A TEST

it

Record ID: 919607858R017
回信發言人:喜橁, on Mon May 31/99 18:47:33 (IP code: 179.144)

扂腔夤萸祥肮ㄛ笢弊侕й遘鬕疥疿玴臥鍶寋玥騫ё疰З鰍閟炸鰓躉砥
壽衾怢俜腔埻翍鏍ㄛ竭衄砩佷ㄛ扂肮砩怢俜埻翍鏍腔跪笱阱睿阪式
筍岆扂砑眭耋怢俜腔埻翍鏍腔撿极杅趼ㄛ珋婓衄撿极嗣屾刳挩借糒
麼玴臥埮監л俳躞韗
斕蠅垀竘眕峈赻瑰腔珩岆淕跺笢貌鏍逜腔恅趙ㄛ祥岆鎘ˋ奧йㄛ蝜
斕蠅澄厥佽岆怢俜恅趙ㄛ饒繫佽堤懂ЮЮㄛ撼堤撓弇怢俜衄靡腔恅趙
湮模懂ㄛ蛁砩ㄛ猁鼠炵耀牯巠珂汜ㄛ燠偷珂汜珨欴紫棒腔ㄛ婬豢咂
扂ㄛ坻蠅衄嗣屾匊妊筇侍撊擱╮
壽衾笢弊珋婓岆妦繫恅趙ㄛ岆祥岆笢弊換苀腔恅趙ㄛ扂蠅汜魂婓涴え
芩華奻ㄛ扂祥玴秈蓇К衄阱佽扂蠅岆祥岆笢弊換苀恅趙﹝
滔童皈祴辣迅抾奻ㄛ扂蠅腔恅趙衄虳曹窐﹝筍岆笢弊恅趙掛懂憩岆
珨跺婦楱躉砠皇俴怖頖恅趙梩桶砓腔翋絳ㄛ祥逋峈もㄛ憩砓眕ヶ腔
痰悝呏ぶㄛむ妗妗窐笝寥岆笢弊換苀腔ㄛ憩呾岆禱珩祥眭耋岆僕莉翋
砱嗣遜岆猾膘翋砱嗣﹝妗暱奻扂跺侘3銀玴羌Л眷翋砱岆翋絳ㄛ麼
赻蚕翋砱岆翋絳ㄛ勤橾啃俷腔聆桄祥夔珆尨佪瑭腔儕荎掛窐﹝淩淏腔
笢弊恅趙腔創炷氪堈祥掩斕蠅垀賸賤﹝珋婓斕蠅睿斕蠅腔藝弊翋赽腔
赻蚕翋砱婓岍賜奻梩珂瑟ㄛ垀眕笢弊腔議虳鼠笲覃脤絞銨埰噩騫Ь
蠅腔諳庤ㄛ祥岆鎘ˋ珋婓怢俜麼藝弊腔鼠笲覃脤夔掀試符斕蠅垀佽腔
覃脤疑善闡爵鎘ˋ纔羲▲蚨淏銘著◎腔淉笥俶睿盪妢渣昫ㄛ斕蠅夔梑
堤珨跺掀坳載疑腔萇弝蟀哿曄鎘ˋ▲遜紩跡跡◎鎘ˋ
峈妦繫猁苀珨ˋ竭潠等ㄛ秪峈淩淏笢弊恅趙腔跦憩婓湮翻涴珨輸ㄛ
彆扂蠅飲砑婓笢弊恅趙奻樟哿楷桯ㄛ樟哿淩淏楷桯ㄛ奧祥岆けけ須郲ㄛ
憩茼蜆軗善珨れ懂ㄛ疑疑釬虳妗婓腔岈①ㄛ絞閨俴怕侒玴肥鷛諄躉
岆坻腔跦腔佼俋﹝
扂峈妦繫祥炰辣昹源恅趙ㄩ
珨ㄩ祥炰辣坳腔н謹俶ㄛ疑ㄛ斕蠅褫眕備坳峈泔桵俶ㄛ筍岆恅趙
換畦祥岆蕞伀芄盆邿腔侐湮楷隴換善昹源ㄛ羶衄籵徹伀職﹝
媼ㄩ祥炰辣坳腔邧笭俶ㄛ踏毞佽弊暱楊羶衄蚚賸ㄛ秪峈坻眒冪徹
奀ㄛ秪森扂蠅猁н謹鰍佴嶺痲˙隴毞衱猁甡擂涴跺徹奀腔楊薺懂哫票
議議峈桵溢ㄛ涴岆妦繫陲昹ㄐ
扂祥炰辣昹源恅趙褉界朊給窴礗狠眶騫Я諾葋湔﹝扂跺佽醴晰那
潠等ㄛ請巠覂汜湔﹝珨趼眳船ㄛ砩砱笭湮﹝Ч氪硐渀勤屾杅芄畎彶
晶尌5騥鉌﹝岍賜岆跺葩娸奧嗣粗腔藝璨岍賜ㄛЧ氪睿灊葍樓倓
汜湔腔阪忙疥疰Ч奿娸屺埱鄙晷鷇邑瓛銘к厊創怩鱺螂萰鏍逜﹝
昹源恅趙岆妦繫ㄛ憩岆赻撩Ш賸梗佽饒捏鞶炯匢侅騜謑疤篪匊捏騜
宎畟夢奠奠腔簸喃吤芄皆移芞裘效糒除畋蠅遜善揭Ш嗤ㄛ扂ず妦繫
眈陓坻蠅岆疑芄謂龕肫遘亹邿侐蓐倛疿蝥怤暮匐弊薊濂ㄐ斕請扂
蝥怤暮埴隴埶ㄐ疑ㄛ涴虳珩勍扂褫眕咭暮ㄛ筍岆坻蠅睡崠際蜊ˋˋ
坻蠅甡蕞Ш懂腔ヴ笙ㄛ婓勤華⑩腔遠噫湮佹ぢ輓眳綴ㄛ棍竺鯰疰м
虳⑥弊模暫猁猁詢厒楷桯冪撳ㄛ衱猁祥ぢ輓赻撩弊模腔遠噫ㄛ遜猁衄
腴傖掛ㄛ斕蠅怢俜侀暱Ц乘譙釆猀畋飛靆皊蒶蜳漈龒呁諧陏閨俷甂
晞皊岈嫁ˋ奧й扂植懂祥玴知乘譚踸ね尬暱黦5龠埱侚隑倇笛晶救蛅
扂蠅隴毞侚飲祥眭耋崋繫侚腔ㄐㄐㄐ絞誨珍閨訄鼒見畎觴晑蟈芄盆
疑湮模崋繫酕ㄛ扂蠅笢弊珩崋繫酕﹝筍岆ㄛ祥蚚童陑ㄛ扂蠅笢弊恅趙
腔跦價蚗堈祥頗囮份薯ㄐㄐㄐ斕蠅怢俜侒蝜堋砩曹傖藝弊腔菴52
笣ㄛ斕蠅鴃褫眕燭羲怢俜ㄛ湍軗斕蠅腔堪ヴㄛ扂蠅硐猁怢俜﹝


Record ID: 919607858R018
回信發言人:SU─27, on Thu Jul 08/99 23:27:41 (IP code: 226.157))

兩國論之後,有改編版的劇本了。

但是,好像還是換湯不換藥。

創意不太足。


Record ID: 919607858R019
回信發言人:小孩, on Fri Jul 09/99 23:43:23 (IP code: 11.223))

我想看懂上面那一篇GB碼的貼文,
可惜上次重灌windows的時候把南極星殺掉了.
哪裡可以下載中文轉碼的軟體啊?


Record ID: 919607858R020
回信發言人:tt, on Fri Jul 09/99 23:51:10 (IP code: 21.121))

別擔心...台獨們會料理你們這些中國豬...


Record ID: 919607858R021
回信發言人:愛中更愛台, on Sat Aug 21/99 10:41:50 (IP code: 156.101)

小孩:
我幫你把上面那一篇GB碼的貼文轉換過來了,請參閱:

我的觀點不同,中國人是一個,我認為最重要的是我們的相同的文化。
關于台灣的原著民,很有意思,我同意台灣原著民的各种權利和權力
。但是我想知道台灣的原著民的具体數字,現在有具体多少人已經申
請或認為自己是原著民?你們所引以為自豪的也是整個中華民族的文
化,不是嗎?而且,如果你們堅持說是台灣文化,那么說出來瞧瞧,
舉出几位台灣有名的文化大家來,注意,要公認的,胡适先生,李敖
先生一樣檔次的,再告訴我,他們有多少人支持台灣獨立。關于中國
現在是什么文化,是不是中國傳統的文化,我們生活在這片土地上,
我不認為你們更有權利說我們是不是中國傳統文化。确實,在一定程
度上,我們的文化有些變質。但是中國文化本來就是一個包容文化,
有些其他文化占表象的主導,不足為奇,就象以前的佛學盛期,其實
實質終究是中國傳統的,就算是毛也不知道是共產主義多還是封建主
義多。實際上我個人并不認為是共產主義是主導,或自由主義是主導
,對老百姓的測驗不能顯示絲毫的精英本質。真正的中國文化的承襲
者遠不被你們所了解。現在你們和你們的美國主子的自由主義在世界
上占先鋒,所以中國的某些公眾調查當然顯示的是你們的口味,不是
嗎?現在台灣或美國的公眾調查能比剛才你們所說的調查好到哪里嗎
?拋開《雍正皇帝》的政治性和歷史錯誤,你們能找出一個比它更好的
電視連續劇嗎?《?珠格格》嗎?為什么要統一?很簡單,因為真正中
國文化的根就在大陸這一塊,如果我們都想在中國文化上陸續發展,
繼續真正發展,而不是頻頻斗嘴,就應該走到一起來,好好作些實在
的事情,當然有些人認為西方文化是他的根的人除外。
我為什么不喜歡西方文化:
一:不喜歡它的侵略性,好,你們可以稱它為挑戰性,但是文化
傳播不是靠殺人,中國的四大發明傳到西方,沒有通過匙殺戮。
二:不喜歡它的雙重性,今天說國際法沒有用了,因為他已過時
,因此我?要侵略南斯拉夫;明天又要依据這個過時的法律?宣布某某
為戰犯,這是什么東西!
我不喜歡西方文化如同商業規劃,講的是強者生存。我個人的看法很
簡單,叫适者生存。一字之差,意義重大。強者只針對少數人,适者
卻關注大多數。世界是個复雜而多彩的美麗世界,強者和弱者都有他
生存的權力,我們可以由自然來決定而不是由某些所謂高等民族。西
方文化是什么,就是自己搶了別人的錢后,成了大富之后開始衣冠楚
楚的冒充圣人,也就几十年前,他們還到處搶奪,我憑什么相信他們
是好人?作為一個中國人你叫我如何忘記八國聯軍!你叫我如何忘記
圓明園!好,這些也許可以忘記,但是他們何曾悔改?他們依靠搶來
的錢財,在對地球的環境大肆破坏之后,卻要求我們這些窮國家既要
要高速發展經濟,又要不破坏自己國家的環境,還要有低成本,你們
台灣人都是經濟專家,誰給我算算這個帳?有沒有這种便宜事儿?而
且我從來不認為經濟与科學技術發達對人類有什么貢獻!我們明天死
都不知道怎么死的!!!當然,沒有辦法,事已至此,只好大家怎么
做,我們中國也怎么做。但是,不用擔心,我們中國文化的根基永遠
不會失去魅力!!!你們台灣人如果愿意變成美國的第52州,你們儘
可以离開台灣,帶走你們的臭錢,我們只要台灣。

Record ID: 919607858R022
回信發言人:愛中更愛台, on Mon Sep 20/99 14:46:59 (IP code: 156.102)

小孩的「劇本」混淆了真實的劇情!
小孩的「劇本」裡只有描述「獨派要獨」及「中共要統」,
卻惡意的忽略台灣島上有更多人民在嚮往著「和平統一」,
要自由、民主、均富,統一中國。他們的對白,都被小孩的
「劇本」給消音了!混淆了真實的劇情


Record ID: 919607858R023
回信發言人:SU─27, on Mon Sep 20/99 18:31:41 (IP code: 154.176)

我想愛中更愛台的意思是小孩的劇本該編完整一點。

我來補充一下小孩的劇本好了。這樣比較完全。

台灣主張「和平統一」,要自由、民主、均富,統一中國的
統派網友們,看到中國人那種敵視台灣的態度,以及那種低
俗的語言,必且喊打喊殺的血腥行為,加上那種只顧自己利
益的自私心態。覺得以前堅持的中國與台灣兩國人民可以和
平相處的謊言,徹底的被中國網友的行為揭穿了。和平統一
是不可期待的,一國兩制是個笑話。

而且台灣統派網友看到中國網友,幾乎都不要求中國網友,
自己勤修內正,將中國改的「自由、民主、均富」之後,在
來要求統一才比較好。中國網友當前,這對於以前講的追求
和平統一的前提,根本就自相矛盾。甚至有台灣統派網友表
示中國人是否活的有尊嚴,他覺得那不是他的事情,他也覺
得沒有必要對於中國缺乏「自由、民主、均富」的狀況提出
置啄。

這根台灣統派網友追求「自由、民主、均富」的口號,明顯
的自相矛盾。

綜合上述原因,台灣統派網友看到中國網友跟台灣的獨派網
友打筆戰時,幾乎都不願意出面。

不過有許多台灣統派網友們,對於我國追求國家尊嚴的行為
的反應,倒是跟中國有一般的態度。

如會強調中國的兩國政策是有彈性,中國人是有理性的。這
甚至是在中國強調嚴苛沒有彈性的必將統一之後,他認為的
意見。

及會強調台灣追求國家尊嚴的行為,如同躲在大國的裙子底
下般的低俗。這竟然是在中國再利用大國打壓台灣之後的所
說的。

這導致許多統派網友們強調自己支持國家的立場徹底的破產
,許多統派網友們也表示,他們寧願看到台灣亡於中國之手
,也不願意看到我國有自主的尊嚴。甚至還公開的表示,我
國根本就不是主權國家,追尋主權國家的地位是愚蠢的事情


長期以來的自相矛盾的行為,導致著台灣統派網友們無法面
對著稍微認真於版上論事的網友的質疑,因此大多採取觀版
而不發言的態度。尤其是當中國網友的出現,讓台灣統派網
友以往宣稱的目標徹底的破產了。更使得統派網友在中國網
友出現之時,更不願意出現在版面上。

Record ID: 919607858R024
回信發言人:愛中更愛台 , on Wed Oct 13/99 08:40:15 (IP code: 156.102)

一齣由獨派人士杜撰的"劇本"?會客觀嗎?哈......!

Record ID: 919607858R025
回信發言人:SU─27, on Wed Oct 13/99 12:07:29 (IP code: 226.174)

愛中更愛台:

應該再補上,標榜是中國新黨的統派代表政黨新黨。覺得乾脆一
面倒向中國是比較乾脆的事情。

因此喊出了「中華民國亡國論」「中國正統北京論」「中華民國
偽政權論」,以徹底的討好中國主子。

統派從此以後不再叫做統派,而因應此種行動,改稱為投敵派?

Record ID: 919607858R026
回信發言人:愛中更愛台, on Sat Oct 16/99 10:00:18 (IP code: 156.102)

SU─27 :
你錯了!
應該說是三民主義統一中國的「統派」!

Record ID: 919607858R027
回信發言人:愛中更愛台 , on Sat Oct 16/99 10:07:40 (IP code: 156.102)

不論是中華民國,還是中華人民共和國,將它重新和泥,
重新再做,做成一個三民主義的新中國。

Record ID: 919607858R028
回信發言人:小孩, on Sat Oct 16/99 18:09:18 (IP code: 161.222)

愛中更愛台:

  為什麼獨派人士描述的網友論戰就不可能客觀呢?又,
我開宗明義就說明了,這是一部寫”台灣獨派網友與中國網
友(雖然絕大多數都不住在中國)在台灣的政論版打筆戰的
模式”的劇本,內容自當有所剪裁,如果要把曾在版上討論
過的所有話題納入,那是不是連”外獨會今天要網聚”之類
也得寫入才算完整報導呢?

  關於台灣統派和台灣獨派,及台灣統派和中國網友之間
的關係,SU-27看法比我精準得多.如果您不喜歡拙作
,何不自己寫一齣劇本來給大家瞧瞧?

Record ID: 919607858R029
回信發言人:小孩, on Sun Oct 17/99 03:16:00 (IP code: 161.222)

  半年前寫”劇本”的時候,我想的是:花費這麼多時間在
和中國網友討論”台灣是主權國家”,究竟意義何在?這些人
總是重覆丟同樣的問題(或挑釁);他們可能因為獨派理論說
得精闢透徹就改變立場嗎?就算他們改奱了立場,他們能影響
中國政府的對台政策嗎?中國人連改變國內執政黨的權力都沒
有,這些”中國人”以後往往並不打算住在中國,更別說他們
來來去去,還有很大的比例是來炸網的,只想佔版面,無意溝
通.

  所以我寫了”劇本”.我認為:既然中國人的想法不是我
們改變的了的,我們也不認為獨立須要徵得北京的首肯,那麼
應該把力量集中用在說服有權力在公投時投下和獨派人士等值
一票的統派身上.同樣,統派要推銷巿場,也該把精力集中在
爭取島內獨派好感,除非他們打算聯中制獨.

  凝聚國民共識才是正途吧!

Record ID: 919607858R030
回信發言人:愛中更愛台, on Mon Oct 18/99 14:23:54 (IP code: 156.102)

小孩你說:如果您不喜歡拙作,何不自己寫一齣劇本來給大家瞧瞧?

沒錯!我是不喜歡你的「拙作」!雖然你開宗明義就說明,這是一部
寫”台灣獨派網友與中國網友在台灣的政論版打筆戰的模式”的劇本
。但是中國網友的「中國」二字,真正的意思應該是包括台灣在內的
全體而言。實際上,我們都是中國人,而你故意不用「大陸」網友稱
之,混淆視聽,讓世人誤判,誤以為台灣人都要「獨」。事實不然,
有更多包括台灣在內的中國人,希望「共黨」和「獨派」兩者都消失
,更希望以自由、民主、均富統一中國,重建三民主義的新中國。

你問:何不自己寫一齣劇本來給大家瞧瞧?

不喜歡吃豬的人自己就得殺豬給人吃嗎?
不喜歡看戲的人自己就得演戲給人看嗎?
看到獨派人士杜撰劇本一面倒,難道我就要跟著起舞嗎?
我只消四兩撥千斤,點出獨派的陰謀就好了!


Record ID: 919607858R031
回信發言人:小台北, on Mon Oct 18/99 14:28:28 (IP code: 161.222)

愛中更愛台:

根據1997年7月18日憲法增修條文的頒布及施行, 台灣在實質上, 早
已經是個完全獨立的國家....

http://www.hello.com.tw/~markliu/const-a.htm

Record ID: 919607858R032
回信發言人:愛中更愛台, on Mon Oct 18/99 14:37:44 (IP code: 156.102)

小台北:
  是個完全獨立的國家?

  你是說中華民國?
  但還是中國啊!你我也都還是中國人啊!



Record ID: 919607858R033
回信發言人:愛中更愛台, on Mon Oct 18/99 14:50:06 (IP code: 156.102)

小台北:
第十一條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處
     理,得以法律為特別之規定。
  既然有「自由地區」與「大陸地區」之稱,就表示咱們中國包括
「自由地區」與「大陸地區」啊!
  你說的是中華民國沒錯!但還是中國啊!你我也都還是中國人啊!



Record ID: 919607858R034
回信發言人:小台北, on Mon Oct 18/99 17:10:08 (IP code: 161.222)

愛中更愛台:

少往意識型態裡裝框框了!

也別跟我玩文字遊戲...

"中華民國" 和 "中華人民共和國" 會是同一個國家?

你何不說, "埃及阿拉伯聯合共和國" 和 "阿拉伯聯合大公國" 以及
"沙烏地阿拉伯王國" (正確名稱應該是 "紹德王朝的阿拉伯王國")
都是 "阿拉伯國"?

台灣, 沒有自己的軍隊, 關稅, 幣制, 教育體系嗎?

台灣, 沒有自己和中國不同的歷史遭遇和共同的經歷嗎?

台灣, 沒有自己的全民意識和政府嗎?

請兄三思!


Record ID: 919607858R035
回信發言人:小孩, on Mon Oct 18/99 18:22:07 (IP code: 33.164)

愛中更愛台:

  我是預設立場,認為即使是新黨或統派的支持者,還是自認是”台
灣網友”,所以才把獨派網友稱為”台灣獨派”,而不逕稱”台灣網友
”;不敢把反統一當成全台灣人的共識.難道您已逕自認為統派不於屬
台灣人?這可是個嚴重的話柄,您不自己招了我還不敢安這個帽子哩!

Record ID: 919607858R036
回信發言人:愛中更愛台, on Tue Oct 19/99 08:56:01 (IP code: 156.102)

小台北:
  並不是什麼意識型態框框!也不是在玩什麼文字遊戲!我說的
都是事實!
  "中華民國" 和 "中華人民共和國" 同樣是中國,只是目前處
在分治的狀態罷了!這也是事實!
  請兄明智!

------------------------------------------------------------
小孩:
  新黨或統派的支持者,自認是台灣網友,但也從來沒人否認自
己是中國人。雖然你把獨派網友稱為”台灣獨派”,卻運用二分法
,故意混淆視聽,讓人產生兩岸間只有你和他,而沒有我的存在,
使人誤解,把反統一當成全台灣人的共識。
  我承認我們是台灣人,但應該說是「中華民國台灣人」(還是
中國人啊!),請你不要玩文字遊戲,斷章取義,製造話柄,亂安
大帽子!

Record ID: 919607858R037
回信發言人:愛中更愛台, on Tue Oct 19/99 09:00:18 (IP code: 156.102)

小台北、小孩:
  你們怎麼把共產黨的那套伎倆學的那麼精湛?

Record ID: 919607858R038
回信發言人:小台北, on Tue Oct 19/99 14:13:35 (IP code: 16.254)

愛中更愛台:

>>你們怎麼把共產黨的那套伎倆學的那麼精湛?<<

所有和你意見不同的都是共產黨的伎倆? 我怎麼好像又見到了 "麥卡錫主義"? 請就事論事吧!


>>"中華民國" 和 "中華人民共和國" 同樣是中國<<

不然! 只能說同樣是 "華人國家", 能代表中國者, 單一且絕對, 不
容替代, 就是一個!


>>只是目前處在分治的狀態罷了!這也是事實!<<

既是 "分治", 怎麼不是 "兩國"? 這不是自打嘴巴?


Record ID: 919607858R039
回信發言人:愛中更愛台, on Tue Oct 19/99 14:40:53 (IP code: 156.102)

小台北:
我沒有就事論事嗎?那麼接下來你怎麼有題回答的?
與我意見不同沒有關係,但是你何苦硬栽人「往意識
型態裡裝框框」又鬥爭指稱「玩文字遊戲」?你把共
產黨的那套伎倆學得真透徹呢!
"分治"中,就是 "兩國"嗎?誰教你的?該打你屁股!

Record ID: 919607858R040
回信發言人:小台北, on Tue Oct 19/99 15:50:47 (IP code: 19.83)

愛中更愛台:

>>我沒有就事論事嗎?那麼接下來你怎麼有題回答的?<<

因為充滿了麥卡錫主義式的這句 "你們怎麼把共產黨的那套伎倆學的那麼精湛?"


>>與我意見不同沒有關係,但是你何苦硬栽人「往意識型態裡裝框
框」又鬥爭指稱「玩文字遊戲」?<<

國家只有一個, 你非要說成是一個 "分治的國家", 這不是玩 "文字遊戲" 嗎?

你自認是 "中國人", 但並非身處中國, 還兀自認為別人的領土是中國的一部分,
這不是 "往意識型態裡裝框框" 不然會是什麼呢?


>>你把共產黨的那套伎倆學得真透徹呢!<<

不敢! 不敢! 這方面我不及你!


>>"分治"中,就是 "兩國"嗎?誰教你的?該打你屁股!<<

誰打誰屁股還不知道咧! 請你老兄自己去把政治學和憲法學唸清楚再來吧! 國際情勢不是你個人片面說了就算!

再說, 嚴格地講, 台灣中國的狀況, 也不算 "分治" 哩!

"分治" 的意義你懂嗎? ~_~


Record ID: 919607858R041
回信發言人:小孩, on Tue Oct 19/99 18:39:13 (IP code: 31.95)

>>雖然你把獨派網友稱為”台灣獨派”,卻運用二分法,故
>>意混淆視聽,讓人產生兩岸間只有你和他,而沒有我的存
>>在,使人誤解,把反統一當成全台灣人的共識。

是不是說”中國台灣省統派人士”才能精確的表示您的身份
呢?真的看不懂您在抗議什麼?您尋我開心嗎?

Record ID: 919607858R042
回信發言人:民主國家人民, on Tue Oct 19/99 20:09:34 (IP code: 44.114)

{真的和假的中國人仔細看}

那裡有台獨?我國沒有台獨,只有對憲法及國名不同看法爾!遇到侵略,
當然我們跟貴國人民一樣,都會奮起保衛國家.我國早已是主權獨立國家,
試問貴國統治權有到我國嗎?
不管外交上如何,事實是如此.我國和貴國跟本是兩國,要稱為中華民國,
台灣共和國,阿貓共和國,可用修改憲法決定,只不過是現在覺得叫中華
民國好的人多些.跟是否是中國領土無關.
我國不願和貴國合併,絕對不是嫌貧困或其他原因,癥結是,
"那個好好的主權國家要當別人的地方政府?"

近來許多國外人士發表言論,我想,你們跟我在部份觀點上都是相同的,
那就是:”一個中國”,中國只有一個,中華人民共和國是代表中國唯一合法政府.
然而我國郤不是中國的一部份,雖然目前有名稱上的爭議,但我國朝野都在改進中,
針對國外人士提出似是而非的理論,敝人在此說明.

一.中國人理論:
我想,中國人的定義很簡單,只有取得中華人民共和國的國籍的人才是中國人.
我們是華人,但不是中國人,否則,新加坡人,以及加拿大那位新總督不也成中國人了?

二.歷史說:
台灣曾經被中國統治,不能因此說我們是中國土地,我們還被荷蘭人統治過咧!
秦朝以前,黃河北邊是匈奴(蒙古)領土,你們要歸還蒙古嗎?西藏是中國固有領土嗎?
中國也被蒙古統治過喔.

三.台灣共和國在那裡之說:
目前確實沒有這個國名存在,但叫甚麼國號只是我國憲法的問題而已.
但是並非表示我國屬於中國的一部份.我國憲法可以修改,改一小部份,
或每一條都改,可依我國人民意願來決定, 那天我國想要改成台灣共和國
或阿里不達共和國,那也是要依我國人民意願高興來決定.

四.投票說:
部份人說,台灣要獨立,必需透過十二億人和兩千兩百萬人投票決定.笑話!!
我國的前途,當然是由我國決定,怎麼能和外國人商量呢?那一天我國如果說,
紐西蘭是台灣的一部份,要說用我國兩千兩百萬人和紐西蘭幾百萬人一起
投票決定,你想紐西蘭會理我國嗎?
我國主權早以獨立,不需要宣布,也不需要投票決定,愛叫什麼國名,
只是憲法問題而已,完全依我國人民意志決定.如果要和其他國家合併,
那才需要兩千兩百萬人同意.

五.王小五獨立說:
有人說我家後院王小五一家人如投票獨立,難道就是獨立嗎?
當然不是.但搞清楚,王小五是在一個政府下獨立,當然有爭議.
我國是不受外國統治的國家, 政府中那一個是外國派來的.
又有國外人士說
”貴國憲法領土版圖...所以他們也可以投票...”,
既然如此,上次總統大選怎麼沒看到你們的票,難道你們放棄中華人民共和國籍嗎?
我國憲法或許不周全,所以朝野現在正在改進中.

六.民主腐化說:
有些人指稱民主會變成獨裁,並舉例戰前德國,
又是笑話.德國會走入獨裁是因希特勒鼓吹民族主義之故,跟民主政治有何關聯?

七.孫文國父說:
別忘記甘地是印度與巴基斯坦共同國父,何況,他是國民黨來台灣前就訂立的.
再說,孫文建國時可不含台灣.而且孫文遺言交代,要盡量協助在日本統治下的
台灣,朝鮮獨立,起碼也要有自己的議會(歡迎去查).
可見孫文也認為台灣不是中國一部份,但台灣,朝鮮和中國關係密切,
故要幫助他們.(還要多說一點嗎?)

八.中華民國來台灣說:
中華民國卻實來到台灣,這是因為和台灣還有一些糾葛,
但絕對和中國無關.中華民國被中華人民共和國打敗後,並未滅亡,來到台灣後,
其主權是屬於治理下22,000,000人,國家稱號可以用上述第三條解釋.
或許說,中華人民共和國繼承中華民國,又是笑話!
你們只是敢趕走中華民國,但他未滅亡,就如同當年朱元璋趕走元朝,
但他轉移到戈壁,並未滅亡,後來被改稱韃靼,那天我國人民高興,改稱台灣,
只是仿照古道而已.
對了,如果說這是異族,不能比喻,那順便就戳破中華民族的謊話了.

九.聯合國進入說:
瑞士就不是一國家?
我國加入聯合國,若非貴國阻撓,早已進入了,更何況進入與否,
不能改變我國存在,且主權獨立的事實.
難道中華人民共和國在未加入的那二十多年中,只是以"人民團體"形態存在國際上?

總之,我國是一個國家,本來就是事實,難道李登輝是外國指派嗎?
他可是一票票選出的.希特勒說要統一阿立安人,墨索里尼說要
恢復羅馬帝國領土,這都是侵略他國藉口而已.

ps1:開羅宣言說:

開羅宣言說台灣歸屬中國?又是鬧劇.

須知日本只說放棄台灣主權,並未有說要歸還誰.如同當年葡萄牙
放棄東帝汶,但沒有說歸還印尼.再說,開羅宣言根本無效,除蔣介石以外,
沒有人簽字.(羅斯福,邱吉爾,史達林等拒簽)

至於接收台灣一事,並非代表有主權,當年何應欽將軍是代表盟軍受降,
而非代表中國.別忘記中國東北三省,是由蘇聯受降,莫非就代表東北三省
應該歸屬俄羅斯?
台灣主權本來就是被蔣介石父子竊佔,但在民主後,主權回歸人民,
故已無竊佔之說,剩下只是憲法要如何修正爾.

ps2:無理之理之國外人士說:

>>你還忘了有一說。中共說﹕有了原子彈,
你建立個狗 P 國!
>>別忘了強權就是強權,打你沒有商量。

理屈辭窮時,國外人士即搬出原子彈.撇開我國自衛及反擊能力,就以下說明:

首先,我們已存在,何來建國?
我當然之知道?中國有原子彈,但不能因你們有原子彈就主張賣國投降.
老美也有原子彈,但她不會因此威脅他國合併,這就是我們厭惡你們的原因.

兩方都是華人,如果思維疆僵硬心態如此,復何言?
若使用原子彈,最好把台灣人殺光,否則無止境的仇恨從此開始,
有人有會替敝人復仇.不見最近俄羅斯爆炸案?那也有可能是貴國永遠夢魘之一.

若使用原子彈,相信沒有人能阻止日本,南韓等等發展原子彈自保.
東南亞現教在經濟較差,可能先提升軍備,我想,貴國使用後,
你們早晚也會來找我報到.

Record ID: 919607858R043
回信發言人:小孩, on Wed Oct 20/99 02:07:53 (IP code: 37.171)

愛中更愛台:

  我是不清楚板主何以把拙作一擺就是半年.一開始就被轉到
“中國人讀書風氣令台灣人慚愧”之類風馬牛不相及的方向,後
來又有人要討論雍正王朝和還珠格格;承蒙您關照,最近又莫名
其妙地熱門了起來.拙作談的主題是:台灣網友(統派和獨派)
有否必要與中國(住在中國本土或海外)網友討論台灣的前途,
不是討論台灣有沒有統派的巿場,這算不算是浪費網路資源.如
果您認為台灣不是國家,台灣國號屬中國內政,要把“台灣統派
”“台灣獨派”分別改稱為“中國統派”“中國獨派”我也不反
對,不過前者會被當成中國軍國主義右派份子(中國打算征服世
界嗎?),後者則會當成要聯合世界友我弱小民族獨立於世的左
派份子.反正如果您喜歡,不介意別人看不懂,那我也沒異議.

  在我的假設裡,台灣的國號由全台灣人,包括統派,一起決
定.既然您自認是中國人,那您認為“中華民國”這個國號是不
是該在“所有中國人”的同意下才能使用,包括網上這些形形色
色的中國網友?

Record ID: 919607858R044
回信發言人:PANDAI, on Wed Oct 20/99 05:29:35 (IP code: 228.100)

大家不用曾啦,台灣有沒有"國號"都無所謂啦,一樣的啦! 哈哈...



Record ID: 919607858R045
回信發言人:愛中更愛台, on Wed Oct 20/99 15:14:51 (IP code: 156.102)

小孩:
你問:「是不是說”中國台灣省統派人士”才能精確的表示
您的身份呢?真的看不懂您在抗議什麼?您尋我開心嗎?」

你還在裝看不懂?已經表白的很清楚了,你才在尋我開心!
----------------------------
小孩:
你說:「我是不清楚板主何以把拙作一擺就是半年」

我想:大概就是在「等人揭發陰謀」吧!
----------------------------
小孩:
你說:「不是討論台灣有沒有統派的巿場」

可是既然要寫劇本,就不能只編寫男女主角的對白,卻故意
漏掉第二女角及重要配角的對白啊!又不是在說「相聲」!
----------------------------
小孩:
你既然將標題定為「劇本」,就不該偷天換日,將台灣的政
論版打筆戰的模式劇本,加上框框說成:「台灣獨派網友與
中國網友在台灣的政論版打筆戰的模式」將所有的配角全部
刪除,就連第二主角及重要配角也不留!這算什麼劇本?根
本就是在搞斷章取義、混淆視聽的老套伎倆吧了!

----------------------------
小台北:
國家只有一個,沒錯!「世界各國以中華人民共和國『代
表』中國,是礙於兩岸都自稱為『國』,但世界各國咸認
為兩岸其實是一國,兩岸之間只能選一方為『代表』的緣
故,也就是認定『不是兩個國家』。以前也曾經以中華民
國『代表』過中國,後來因故改以中華人民共和國為『代
表』。始終就認定兩岸不是兩個國家啊!充其量只能說是
一個 "分治的國家", 這不是玩 "文字遊戲"啊!這是事實
啊!
若硬要照你的說法:國大代表才是國民,你我都不是國民!
你還要狡辯嗎?說你把共產黨的那套伎倆學得那麼精湛,沒
錯吧!

世界各國沒有哪個國家認為這世界上有「台灣國」這個奇
怪且沒聽過的國名!你卻口口聲聲自稱為「台灣國人」?
真是個怪物!

世界公認兩岸不是兩個國家,而是暫處於分治的一個大中國
,兩岸都是大中國的領土,當然都是大中國的一部分,實話
實說會是 "往意識型態裡裝框框"? @_@ ^0^ ^Q^ ~_~ _/ *_*



Record ID: 919607858R046
回信發言人:小台北, on Sat Oct 23/99 01:59:31 (IP code: 23.166)

愛中更愛台:

你說:

>>!「世界各國以中華人民共和國『代表』中國,是礙於兩岸都自稱為『國』<<

所以我說了! 請你老兄去把政治學上 "國家" 的定義學好, 看清楚它
的組成要素是什麼?


>>但世界各國咸認為兩岸其實是一國<<

這個你也弄錯了! 人家的官方正式文件中, 只承認中國只有一個, 而
兩岸問題應由和平的方式解決, "台灣是中國的一部分" 這句話, 只有你們統派隔海在跟中華人民共和國應和!


>>兩岸之間只能選一方為『代表』的緣故,也就是認定『不是兩個國
家』。以前也曾經以中華民國『代表』過中國,後來因故改以中華人
民共和國為『代表』。<<

"因故", 因什麼 "故"? 嘿嘿! 還不是你們那位偉大的民族救星搞的鬼?


>>若硬要照你的說法:國大代表才是國民,你我都不是國民!<<

我幾時這樣說過了? 誰說國大代表才是國民? 栽贓也請栽出個道道好嗎? 拜託!


>>你還要狡辯嗎?說你把共產黨的那套伎倆學得那麼精湛,沒錯吧!<<

嗯! 越看你越像了!


>>世界各國沒有哪個國家認為這世界上有「台灣國」這個奇怪且沒聽
過的國名!你卻口口聲聲自稱為「台灣國人」?真是個怪物!<<

那是你在 "掩耳盜鈴" 啊!


>>世界公認兩岸不是兩個國家,而是暫處於分治的一個大中國,兩岸
都是大中國的領土,當然都是大中國的一部分,實話
實說會是 "往意識型態裡裝框框"? @_@ ^0^ ^Q^ ~_~ _/ *_*>>

說吧! 是哪個國家? 誰 "公認" 的? 提出證據來唷!
如果不是的話, 又豈不是你硬往意識型態裡面裝框框?

嗯?


Record ID: 919607858R047
回信發言人:愛中更愛台, on Sun Oct 24/99 09:51:56 (IP code: 156.102)

小台北:
你別裝作沒聽過以中華台北來稱呼台灣,好嗎?
我們還舉著中華台北的牌子參加國際活動呢!
你才是在 "掩耳盜鈴" 啊! 謝謝你提供這麼恰當的形容詞!



Record ID: 919607858R048
回信發言人:小台北, on Sun Oct 24/99 11:40:50 (IP code: 15.37)

愛中更愛台:

不是世界不公認, 是你們統派無法面對現實, 自己的國家有總統, 有
自己的軍隊, 關稅, 教育體系和政府組織, 更重要的是 "我國主權不
及於中國大陸", 如何不是一個主權完整且獨立於中國之外的國家呢?

自創個 "中華台北", 不忒是掩耳盜鈴嗎?


Record ID: 919607858R049
回信發言人:愛中更愛台, on Mon Oct 25/99 09:16:39 (IP code: 156.102)

小台北:
國際上根本就不承認我們(台灣)是一個國家,我們(台灣)
只能以【中華台北】以表示「為中國的另個一代表資格」,我
們也是中國啊!有誰承認有台灣這個國家(台灣國)來著?
前面我說:世界各國沒有哪個國家認為這世界上有「台灣國」
這個奇怪且沒聽過的國名!你卻口口聲聲自稱為「台灣國人」
?真是個怪物!
要是你在自己家裡擁槍自重,自稱為國就是小台北國了嗎?
你竟會拗口地說: 有人說我要去 "印度國" "巴基斯坦國" "緬
甸國" 遊玩嗎?
你是真無賴還是耍賴?

Record ID: 919607858R050
回信發言人:愛中更愛台 , on Mon Oct 25/99 09:24:35 (IP code: 156.102)

修正:
小台北:
國際上根本就不承認我們(台灣)是一個國家,我們(台灣)只
能以【中華台北】以表示「為中國的另個一代表資格」,我們是
在爭中國的代表資格啊!有誰承認有台灣這個國家(台灣國)來
著?

前面我說:世界各國沒有哪個國家認為這世界上有「台灣國」這
個奇怪且沒聽過的國名!你卻口口聲聲自稱為「台灣國人」?真
是個怪物!
要是你在自己家裡擁槍自重,自稱為國就是小台北國了嗎?你竟
會拗口地說: 有人說我要去 "印度國" "巴基斯坦國" "緬甸國"
遊玩嗎?
你是真無賴還是耍賴?

Record

Record ID: 919607858R051
回信發言人:小台北, on Mon Oct 25/99 14:24:07 (IP code: 19.207)

156.102:

國家的組成要素是什麼? 包不包含 "國際承認"?

你們不是口口聲聲不肯承認蒙古是一個獨立國家嗎? 事實上她是也不是?

凡事不是不承認她的存在, 她就真的不存在!

凡有一定範圍之土地為領土, 為國家範圍所及者. 以人民為其成員,
行統治之權力, 即為國家!

很熟悉吧! 領土, 人民, 主權, 三者皆備, 台灣當然是一個國家!

我們無法擁有中國的主權, 這主權也不是和 "中華人民共和國" 所共
享, 所以台灣也不是中國的一部分, 台灣是台灣, 中國是中國!

承不承認是一回事, 也改變不了她的主權獨立之事實!

你若自認你是中國人, 倒請教你對中國行使過人民的權利嗎?

真是好笑!


Record ID: 919607858R052
回信發言人:愛中更愛台, on Mon Oct 25/99 15:00:48 (IP code: 156.102)

19.207:
你在自己家裡擁槍自重,自認領土, 人民, 主權, 三者皆備, 自稱為國就是
【19.207國】了嗎?哈............真好笑!


Record ID: 919607858R053
回信發言人:小台北, on Mon Oct 25/99 15:16:51 (IP code: 19.207)

真是國際政治的白癡!

Record ID: 919607858R054
回信發言人:愛中更愛台, on Mon Oct 25/99 16:37:03 (IP code: 156.102)

19.207:
你既然承認自己真是國際政治的白癡!
那麼我就不跟你計較!

Record ID: 919607858R055
回信發言人:小台北, on Mon Oct 25/99 16:42:20 (IP code: 19.207)

呵呵! 又不是小孩子, 還玩這種論戰.....

說吧! 看你是否說得出國家的定義為何? 組成要素為何?


Record ID: 919607858R056
回信發言人:愛中更愛台 , on Mon Oct 25/99 16:50:58 (IP code: 156.102)

要講現實,不可自設定意義!ok?

Record ID: 919607858R057
回信發言人:小台北, on Mon Oct 25/99 17:27:04 (IP code: 19.207)

現實上本來就是台灣中國, 一邊一國....

Record ID: 919607858R058
回信發言人:愛中更愛台, on Tue Oct 26/99 10:09:36 (IP code: 156.102)

講現實,國際上根本就不承認我們(台灣)是一個國家。

Record ID: 919607858R059
回信發言人:愛中更愛台, on Tue Oct 26/99 10:11:52 (IP code: 156.102)

講現實,國際上根本就不承認我們(台灣)是一個國家。
,我們(台灣)只能以【中華台北】以表示「為中國的另
個一代表資格」,我們是在爭中國的代表資格啊!

Record ID: 919607858R060
回信發言人:小台北, on Tue Oct 26/99 18:54:47 (IP code: 18.142)

愛中更愛台:

不是叫你去看了什麼是國家的定義, 以及國家的組成要素了嗎?

國際間要不要承認你是次要的! 問題是你是否真的以國家的姿態存在
; 這就好像台中兩國都不承認釣魚台列島是日本的領土, 但事實上,
它仍是在日本的治下, 被日本人以 "尖閣諸島" 命名統治著!

同樣的情形, 你說到 "國際我們(台灣)只能以【中華台北】以表示
「為中國的另個一代表資格」,我們是在爭中國的代表資格啊!" 既
然我們是在 "爭中國的代表資格", 那麼前提是, 我們並沒有 "中國
的代表資格", 那麼誰有? 誰代表了? 國家不是只有一個嗎? 如何來
的 "另一個代表資格"? 換句話說, 我們根本不是中國! 不是嗎?

"中華台北" 的意義到底是不等於 "中國台北" 的, 對不對? "中華"
一詞差可比擬者, 是種族, 而非國家, 而 "中華台北" 一詞, 我們只
能視做 "一個以台北為首都的華人國家", 既避開 "中國台北", 也免
去了 "台灣" 這麼直接的稱呼 (雖然包括中國人在內, 私下大家都還
是稱 "台灣").

國際上的承認是一回事, 現實中的存在是誰也無法抹殺的事實, 釣魚
台也好! 擇捉四島也罷! 甚至科威特, 福克蘭群島, 乃至於中東國家
眼中並不存在的以色列, 不承認並不表示它不存在!


Record ID: 919607858R061
回信發言人:愛中更愛台, on Wed Oct 27/99 10:40:10 (IP code: 156.102)

小台北:
  伊拉克雖然不承認科威特是個獨立國家,但國際間大都承認!
  以色列,雖然阿拉伯不承認它,但國際間大都承認它的存在!
  國家的定義和組成要素在唸初中時就學過了!但是,實際上大
家承不承認才更重要!
  新加坡的獨立,是經馬國人民同意的!上個月印尼人民也同意
某某地區(一時忘記地名)公投才獨立的!
  請問,是誰同意台灣為獨立的國家呢?
  聯合國怎麼說呢?「這是中國的內政問題,希望能和平解決!」
  光是自己說「是」就是「是」了嗎?你不覺得太天真了嗎?
  不要再欺騙自己,卻還要欺騙別人!好嗎?拜託!
  抱歉!扯太遠了!

Record ID: 919607858R062
回信發言人:小台北, on Wed Oct 27/99 13:43:38 (IP code: 19.214)

愛中更愛台:

存在是事實!

承不承認, 同不同意, 關乎意識型態.

世界上各國的獨立要經過誰同意? 答案是該地區的人民! 而不是該地
區以外的別人; 也就是說, 只要我獨立了! 其他人承不承認都無法改
變它獨立的事實...

你國中既然讀過, 怎會不清楚在此狀況下的台灣, 是個獨立國家?

嘖嘖!


Record ID: 919607858R063
回信發言人:愛中更愛台, on Thu Oct 28/99 10:38:56 (IP code: 156.101)

小台北:
  光是自己說「是」就是「是」了嗎?你不覺得太天真了嗎?

  不要再欺騙自己,卻還要欺騙別人!好嗎?拜託!

  什麼存在是事實?存在一個內戰分據的事實才真實!

  是不是台灣國?是你們的意識型態!

  我沒唸國中,我念的是初中!既然讀過,當然清楚中華民國
是個獨立國家!中共好比北洋軍伐,分據我國大陸地區,有待兩
岸全體中國人努力完成統一大業。

Record ID: 919607858R064
回信發言人:愛中更愛台, on Fri Oct 29/99 14:10:27 (IP code: 156.101)

小台北:
  你硬要講國家的組成要素?請想想看:
  通常,撘乘公車要有車票,但是有車票可未必能撘得上公車!
  通常,買東西要有鈔票,但是有鈔票可未必能買得到你想要東西!
  有了「要素」就一定可以成立了嗎?
  東南亞某毒梟擁有「要素」,他的管區為何不是個國家?
  北洋軍伐的管區為何不是個國家?
  沒那麼單純啊!你搞懂了嗎?

Record ID: 919607858R065
回信發言人:梁山伯/Lian, on Wed Apr 26/00 01:44:36 (IP code: 200.8)

小台北:
  你硬要講國家的組成要素?請想想看:
  通常,撘乘公車要有車票,但是有車票可未必能撘得上公車!
  通常,買東西要有鈔票,但是有鈔票可未必能買得到你想要東西!
  有了「要素」就一定可以成立了嗎?
  東南亞某毒梟擁有「要素」,他的管區為何不是個國家?
  北洋軍伐的管區為何不是個國家?
  沒那麼單純啊!你搞懂了嗎?

Record ID: 919607858R066
回信發言人:匪共滅消, on Tue Aug 15/00 06:33:09 (IP code: 15.108)

小孩先生﹐好﹗

{{台灣獨派網友與中國網友。。。而且誰說人種一樣就要同一國呢? }}

沒錯了﹐
臺灣是中國(ROC+PRC)的一部分。中國還沒統一了。
臺灣人也是中國人。


  {{這時候中國網友C就會椎心泣血地說:”啊!。。原來因為這是B的
論點,所以C就會說與他無關. }}

忘了自己是誰不很光榮﹖


  {{中國網友DE又一湧而上:台灣的戰略地位重要,。。而不是如何如何.
}}

家有家規﹐國際上有國際法﹐法律還是要遵守的了。


{{   中國網友的反應就會很特別了:。。。台灣人也是中國人,你不承認你祖
先唐山過台灣,現在又用 中國字?”}}

這話更對了﹐實力決定一切了﹐
中華民國實力夠強大﹐她可以打敗大陸﹐再成為中國的正主﹐
如果中華民國實力夠強大﹐想獨立也行了。

但實際上呢﹐中華民國想反攻大陸統一中國多年﹐
現在實力不行了﹐就不反攻大陸了﹐過去殺的大陸人等不算了﹐
我不玩了﹐不獨立﹗

大陸呢﹐你不玩了我也得玩﹐
大陸政府不玩﹐大陸百姓不干呢﹐
大陸政府不想下臺了。^_^

于是﹐大陸就重復了中華民國在1971年對大陸的做法﹐
但心地善良多了﹐內戰不要打了﹐咱和平解決﹐
給了世界上最好的東西﹕一國兩制。
一國兩制﹕維持臺灣現狀。除了一國不能談什麼都可以談。
為了抑制臺獨搞了什麼軍事演習。

臺灣呢﹐不吃這一套﹐
說什麼大陸軍事演習是鴨霸(中華民國過去對大陸可恨多了)﹐
把統一後的中國(ROC+PRC)硬說成是中華人民共和國﹐
接受一國兩制就是投降﹐地位降低。。。
臺灣媒體是國家機器的一部份了﹐
也這樣愚弄臺灣百姓﹐
什麼我們已民主了﹐人權大于主權了﹐大陸從沒統治過臺灣了﹐地球村了。。。

結果是相當一些臺灣人對臺獨就象大陸文革時一樣狂熱。


再說一遍﹕
過去是中華民國(1971年前)和中華人民共和國(1971年後)爭正統。
中國一直是分裂狀態﹐
兩岸關係是內戰的延續。
大陸什麼軍事演習或內戰再起都是正常的﹐
臺灣不想和平解決內戰問題則必須通過一場內戰獨立。

但哪個內戰結果﹐臺灣會獨立麼﹖
答案是否定的﹕臺灣贏了﹐臺灣的政客會去當大中國的總統﹐
你幾個臺獨人士不想要大陸﹐政客還要呢﹐政客者政客也。

有多少大陸人苦口婆心﹐但一些臺灣人就是不能正視現實。。。


有一些和我一樣的人﹐想交流一下﹐ 但我的體會是先端正態度﹕
能讓臺灣人知道真正的大陸則最好﹐
但不可太認真﹐網上游戲了。
我至少不相信你能喚醒這裡的某個臺獨人士﹐
他們或多或少都早已知道你文章裡相似的東西(都是老網迷了)。

而絕大多數臺灣人呢﹖他們由臺灣的大眾媒體控制﹐
我們沒什麼辦法的。

我們一片好心﹐但沒用﹐人家以為我們在騙他們﹐
你的最後一滴淚﹐人家認為是鱷魚的眼淚呢。
他們多是故意刺激你﹐讓你生氣了。。。^_^
嘻嘻。。。

這不﹐小孩的劇本都寫出來了。^_^

祝好﹗

Record ID: 919607858R067
回信發言人:Zerg, on Sat Oct 21/00 20:06:49 (IP code: 130.68)

果然
是對牛彈琴
中國網友 Y
最後跳出來了

Record ID: 919607858R068
回信發言人:Zerg, on Sat Oct 21/00 20:15:20 (IP code: 130.68)

中國网友對寫劇本獨立實驗

Record ID: 919607858R069
[ 回外獨會意見交流主頁]

WE ARE 49ER TAIWANESE

本日造訪人次:918    操作上意見或問題請 E-mail To : Webmaster  Copyright 1999